討論群組

6

10-18 交通事故(追撞前車) 心情抒發文...................文真的很多!!!!!!慎入!

herder3028
個人積分：37分
文章編號：8635773

37分

11樓

2008-10-19 10:37

今年我也夠倒楣的 ... 到目前總共發生兩次車禍 ...

所以基本實務上還算清楚 ...

不管前車為何會停下來 ... 總之被後車追撞就是後車沒保持的距離

這也是目前所有回應各位大大最基本的常識之一 ...

所以基本上就算你不服還是你的錯喔 ...

在年初的車禍中我的肇責只有三成但因對方受傷

也是花了15~20萬做和解有去當地的調解委員會協調 ...

所以你要有心理準備 ... 更何況對方有要吃你的感覺 ...

佛拉蒂
個人積分：0分
文章編號：8635996

0分

12樓

2008-10-19 11:03

要譴責一下這種家庭

真的很不應該

樓主加油

Taiy

Taiy
個人積分：90分
文章編號：8636186

90分

13樓

2008-10-19 11:24

如果樓主句句所實的話，我覺得不用跟他客氣
人家擺明都要坑你了，穿義交制服就可以這樣嗎!?
而且那種人的心態跟觀念去當義交，心態可義!!
是不是為了某種利益才去當呢!?
就像我看過很多慈濟的人，都到處去幫忙一些很貧困的人!!
可是他家裡的爸媽親戚可能都比那些貧困的人還可憐了，卻不幫忙!!
這是什麼心態= =
唉~~社會總是有這些人......(奇樂快出現吧)

照你的案子看，上法院有的拼
因為法官很多案子都是自由信證的
跟法官說他媽媽的心態吧!!對那種人不要客氣了
對他客氣你就對自己的口袋............

要是嘔不下這口氣，開庭的時候問法官打人一拳要賠多少
就往那個阿嫂的嘴臉揍打下去

fruits0800
個人積分：11079分
文章編號：8636420

11079分

14樓

2008-10-19 11:50

蓄意剎車！？

被撞還要賠240萬？？

※ 有受傷的最大！

matal

matal
個人積分：913分
文章編號：8636490

913分

15樓

2008-10-19 11:55

"後車責任比較大，還是和解比較好"

這應該只能用於一般行駛時,
如果有證人跟證物,那"違反號誌"的車子,責任才是最大的,

如同亂停在紅線的車子被追撞,要賠的人可是前面亂停的車....

marcjacobs
個人積分：173分
文章編號：8636816

173分

16樓

2008-10-19 12:29

matal wrote:
如同亂停在紅線的車子被追撞,要賠的人可是前面亂停的車....

印象中好像違規歸違歸, 肇事責任歸肇事責任, 應該是沒有畫上等號的...

當我們沒有東西可以失去的時候，我們贏的最多。

L.I.D.

L.I.D.
個人積分：70分
文章編號：8636852

70分

17樓

2008-10-19 12:32

和解吧

像樓上各位說的，後車追撞前車，後車的責任較大，

不論是什麼原因，後車都難逃速度過快或是未保持安全距離等

而且A車要是白目說是要閃貓閃狗等等，你也沒証沒據....

lucars1130
個人積分：585分
文章編號：8637560

585分

18樓

2008-10-19 13:57

問律師最快....別聽大家說和解就和解

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：8637875

7分

19樓

2008-10-19 14:35

看到這樣的事,就會知道麻煩一堆了,
就算告贏了也不會賺到啥,我還是覺的和解為先,
除非你能舉證說他在製造假車禍(有這種案例)
放下心情吧,那種人有人會教,不需要你去教他,

TT4021

TT4021
個人積分：4分
文章編號：8638012

4分

20樓

2008-10-19 14:51

感覺是Ａ君在製造假車禍.這Ａ君的媽媽還配合的真好

不景氣的年代這種事情會越來越多

住附近還不清楚交通號誌會不會太超過了

像小弟的媽媽騎車不小心被路旁的車子開門撞到.手指骨折.還好當時沒車不然老媽子就不見了

對方也來家中道歉.還送上豬腳.不過要自己煮

最後還是沒付醫藥費全部的醫療都是自己出的.當時聽到真是OOXX。當好人就是只有這樣的

最終還是要說.只要有理就可以站的住腳就不要怕惡勢力

6

X

X