crab69 wrote:
把遺產稅率降低，真的是可以降低避稅規劃的意願
放心啦，際使調降遺贈稅，也只是收不到十億變成收不到二億啦...
(一)免稅額：779萬元。
(二)不計入遺產總額之金額︰
１、被繼承人日常生活必需之器具及用具：80萬元以下部分。
２、被繼承人職業上之工具：45萬元以下部分。
(三)扣除額
１、配偶扣除額：445萬元。
２、直系血親卑親屬扣除額：每人45萬元。其有未滿20歲者，並得按其年齡距屆滿20歲之年數，每年加扣45萬元。
３、父母扣除額：每人111萬元。
４、殘障特別扣除額：每人557萬元。
５、受被繼承人扶養之兄弟姊妹、祖父母扣除額：每人45萬元。兄弟姊妹中有未滿20歲者，並得按其年齡距屆滿20歲之年數，每年加扣45萬元。
６、喪葬費扣除額：111萬元。
所以1000萬以下不用課稅
台灣大概超過八成的人沒有遺產稅的問題
crab69 wrote:
把遺產稅率降低，真的是可以降低避稅規劃的意願
除非降成 0
不然還是會避稅
不管是有錢人還是一般老百姓
當然是能不被扣就不要被扣
看看台塑和國泰的代表人物
如此龐大的集團
代表人物竟然扣的錢都不超過10億
這還是遺產稅50%計算
再看看各位身邊的親朋好友掛點後
被課的遺產稅當然是不會比有錢人多
但是總體看來一般人被扣的比例卻高於有錢人
因為有錢人可以用錢請會計師幫他節稅
而且法律訂定都是涵蓋所有人, 如果有那種假全部真部份, 應該都有人抗議不公平, 違反人權
加上不是"是人都不希望被扣稅"嗎!? 為何一條扣不到自己稅的稅法, 這麼多人反對調降或取消!?
seatree wrote:那請問反對調降或取消遺產稅的正當理由是什麼
反正講來講去，反對調降或取消富人稅的人，就是眼紅別人有錢的該死的窮人。
賈雨村言 wrote:難道只依這個道德面的理由就訂定法律收錢!!!!!
被敲一筆的是他的繼承人，
是為了避免他的繼承人變成"有錢是天生的"...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
內文搜尋
從 APP 打開
X