• 9

美國當局此刻批准軍售台灣總值64億美元武器

通用直升機(UH-60黑鷹)沒通過的原因是因為美方那邊的代理商還沒搞定,問題不大,過沒多久就會通過了。
F-16則是等到美國下一任總統上台才會批准(個人深深懷疑台灣真的有這麼多飛行員去飛嗎?)

柴電潛艇則是美方一開始就不想幫台灣製造,因為美國自己經沒有生產柴電潛艦,到處跟其他國家買藍圖也都碰壁,為了台灣區區8艘柴電潛艦去弄一條生產線划不來。之前美國有考慮請日本代為建造,但日方的條件是除非台灣將採購數量增加到16艘以上達到經濟效益規模,否則也不願意賠錢幫台灣製造。

台灣演習的失誤率已經算是世界前五低,沒有一項武器是盡善盡美的。

至於打到上海的飛彈則是早就進入量產,反正是嚇人用的,讓對方不敢輕舉妄動就好,精準度不考慮在內,說不研發是講給對岸聽爽用的,所以要是真的打起來一不小心失誤個一兩百公尺也只能算中國人民衰了。
而且就算是真的有繼續研發台面上也不能講出來,因為這些都是邪惡美帝在背後支持的啊。
除了愛3 E2T升級案 標槍之外
其他都是浪費錢
現代的戰爭是這樣的...被自己人誤殺的..武器失靈受傷的..往往都高高於被敵人殺傷的~~
演習都能死人了........軍購案通常也就是安定人心用的~~
台灣軍購只是交保護費

想買的也買不到

買了也不敢用

用了就擱淺

軍紀真的很差
買AH-64D.........

過幾年不知道妥善率剩多少
全世界有幾個國家養的起2種攻擊直昇機...美國..日本...還有哪幾個

美國還是海軍陸戰隊跟陸軍2種分開....
日本的AH-64D目前買了約10架...暫時停止採購...

台灣的陸航真的養的起嗎....非常懷疑
搞不懂國防部在想麼
請問各位大大,我國購買"潛射魚叉反艦飛彈"要幹麻?我國現役艦艇(水面+水下)有具備水下發射的能力嗎?
jerrylai0208 wrote:
請問各位大大,我國購...(恕刪)


台灣現有作戰艦艇 都可以發射


點到為止 其它不便 說太多

自己上網 孤狗




美國當局此刻批准軍售台灣總值64億美元武器美國當局此刻批准軍售台灣總值64億美元武器
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。
之前擱淺的那艘快艇是國造武器
日本養不起阿帕契的原因是因為日本堅持國造,是因為日本用嚇人的高人力薪資去製造,才會讓造價如此嚇人。
台灣買的阿帕契是美國原廠製造的,所以價格不會那麼高,況且貝爾公司已經把AH-1Z搞到跟前代機AH-1W的構造完全不一樣了。所以其實不論買AH-1Z或AH-64D對國軍後勤來講都沒什麼差別。
jerrylai0208 wrote:
請問各位大大,我國購...(恕刪)


魚叉應該買的是艦載型的吧?
潛射型的話現在的海動物系列不知道能不能搭載


離題發問依下
個人感覺台灣地形滿適合無人機的發展,以無人機的飛行範圍對應到我國的島形
軍方有考慮過米國的復仇者無人機?(或者他國的無人機)
目前的武裝版本可以搭載火箭跟地獄火反戰車飛彈
海岸偵查或小規模掃蕩都挺有效的
我是寶貝的熊
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?