• 3

地下道淹水~公路局沒事~消防分隊長卻得記大過?

建議以後各地消防隊 再加配一臺"油罐車"
以及 開鎖高手 外加大排量的抽水泵

如果可以 請順便申請幾台緊急發電機

對了... 還有一個很重要
請記得招募"柴油機維修員" 不然以後發電機壞掉 找誰修
烈燄赤子 wrote:
薔蜜颱風來襲,造成苗...(恕刪)


劉大縣長是個什麼人物,住苗栗的都很清楚
只能算那個分隊長"雖"
因為公路總局屬於交通部管轄
是中央單位
縣長無權處分
所以地方消防局
裡所當然就變成出氣筒嚕
記得公務員有個懲處委員會
相關懲處不是要經過他們嗎?
這種很明顯有問題的懲處應該可以上訴吧?
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
A general without capability only leads soliders on the verge of death

為苗栗縣同仁感慨...受了這樣大的委屈,還必須忍受,這個縣長連權責都不清楚,
黑狗偷吃,白狗受罪,要處分也要處分工務單位,干消防人員何事?
縣長奈何不了中央的公路總局啊~
只好打自家的小孩消防局耀武揚威~消防有罪...罪不在朕躬--怕啥?
處份你一個消防分隊長...可以棄車保帥..可以平息縣民的怒火...
選票~~選票~~~選票才重要!
不找個替罪羔羊處份.選民會指著縣長的鼻子罵..難道要縣太爺下昭罪己不成?
這就要看了--看苗栗選民的聰明睿智了--
這樣處事之父母官留待選票評價...我不敢相信,怎麼會有這種處份。
會淹水不是工程單位的事嗎? 為什麼被處罰的是去救災的。
沒有天理,完全本末導致。有沒有苗栗縣的夥伴們去問問你們家縣太爺,
是不是所有單位都得罪不起,最後只好找這個爹爹不疼姥姥不愛的弱勢倒楣單位開刀?這案例真的也寫下消防的紀錄~只不過是悲慘的一頁~~
我的文章--http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=242196&last=2302341
如果今天發生在台南縣,赤子敢不敢這樣批評蘇煥智?
唉....

主從原本非親信 忠良自古無善終
依公務人員保障法第77條規定
可以在收受懲處令30日內,寫申訴書向服務機關提起申訴
如仍不服服機關申訴函復,可以在收到申訴函復30日內向保訓會提起再申訴
安德烈波伽利 wrote:
如果今天發生在台南縣,赤子敢不敢這樣批評蘇煥智?...(恕刪)


蘇煥智是會咬人嗎?
烈燄赤子 wrote:
地下道抽水雖是公路總局所管轄,消防局也可以複製機房鑰匙,進入檢查油料是否夠用,必要時破門補充油料。 怪罪消防隊於停電後未及時添補抽水機的柴油,以致抽水機無法運轉


我總覺得
事後當然會這樣說
要是真的當時破門而入
那到時候可能又會說
為什麼不去拿鑰匙
或怎樣怎樣
為什麼要破門而入
總是會這樣講
踢皮球阿
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?