• 2

10/1 起電價再度調漲~

跑跑卡屎車 wrote:
查理快出來喊人民快活...(恕刪)


你難道不知道查理是某政黨安排的線民嗎

還有那個紅X軍也不見了

連個2.5PPM還是0PPM都處理不好了,還能期望他做什麼阿
左腦想,右腦不想,左手動,右手不動,左腳走,又腳不走,我想留,但你卻想走.....
油價都已經從147美元/桶,跌到目前的97美元/桶,中間有50美元的差價,難道台電真的還在虧損??那到底虧損多少??虧損是那些項目??這些總是可以跟全台灣用電住戶說明吧~~

uu1234 wrote:
油價都已經從147美元/桶,跌到目前的97美元/桶,中間有50美元的差價,難道台電真的還在虧損??那到底虧損多少??虧損是那些項目??這些總是可以跟全台灣用電住戶說明吧~~



台電是不會跟大家說明清楚其成本結構的!!!

針對台電於此次維持調漲電費的事件而言

其解釋為,由於以目前發電成本來說,主要是以燃煤之比重占42%左右為最高

其次則是以天然氣發電占約25%,而最後才是一般燃料油(8%左右)和其餘發電方式

因此就台電的角度,是認為油價(燃料油)雖於此三個月中有不小跌幅,但對於其發電成本降低之助益並不大

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其實如果有興趣的人可以試著深入去了解一下

以國外燃煤與天然氣的原物料價格來說,早從七月漲價決策公佈起至今

價格其實已經也下降了不少(以天然氣而言,更是已有下降了逾38%左右的跌幅)

因此,對於行政院與台電於十月一日仍欲維持其七月公佈調漲之決策

在此,其實本人是對其合理性與必要性還是抱有一些存疑的

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

然不可諱言的是,有關台電實際內部發電成本之所有完整結構

也還是只有其相關主管單位與財務部門,才會有真正詳盡的瞭解與確知

而另外,這當中究竟是否又有因涵括過去的經營收支問題或是電價制定問題,而導致迄今收支仍未能平衡

則又是更需要另外深入探討的部分了

總而言之,就以上一些個人所知之資訊,提供給大家做個參考討論!!!




Benson.K
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?