observation wrote:
上個月我到 Arizona Phoenix (恕刪)
Arizona Phoenix, 我在那裡三、四年,表面上是看不出來種族歧視的,
中、上流社會是不容易觀察出種族歧視的,他們是比較假的!
要去接觸工人階級或是比較坦白的青少年你就看到什麼是種族歧視了!
曾經好幾次晚上去supermarket被青少年無冤無故的漫罵和叫囂!
台灣算是比較沒有種族歧視的地方了,就算是外勞也是比較喜歡來台灣的!
huangmy_24 wrote:
23456兄請先不要...(恕刪)
你誤會我的意思了,開板和我素不相識,也沒過節,何來搶炮之說?
種族歧視當然存在,這是無法完全消除的,但這是另一個議題。
請你就開板的po文來看,他是不是論點有些偏激了?(他的內容好像有更正過,之前更偏激)
不能因為某些人有種族歧視,就說該國人"全都"惡劣,個例不能當成通則。
不是也有非常喜愛亞洲文化的洋人嗎?還有很多為台灣犧牲奉獻一輩子造福台灣的外國人...
我自己也遇過種族歧視,也認識對外國人(這裡指我們)非常友好的洋人,人總是有好有壞,要從他的言行去判定,而不是他同胞的行為去判他罪。也許對亞洲人有偏見的,以前吃過亞洲人的虧呢?又或者那些人就是沒見過世面,所以討厭任何"非我族類",也非常可能啊!
想想看,我們和日本韓國這麼近,文化都有不同的地方(更別提其他華人社會了,一樣說華語,但文化也有差別),何況地理上和我們相距千萬里的歐美?文化更是截然不同!姑且不談種族歧視份子,如果你身處語言文化差距極大的社群中,可能你會發現不是那麼容易打入他們的圈子,只能聊天氣、說客套話。這不一定表示他們歧視亞洲人,而是沒有共同的話題可切入,所以只能有非常表面的互動。
至於東南亞勞工,一樣有好有壞。打死劉俠的、偷跑作案的...不是沒有,但不能因此說他們全都不好。一樣,要從他們本身的言行來看。
同理,之前的回覆提到要開板檢討,是因為"如果一個人帶有色眼鏡看世界",那麼世界也會給他相同回應。心態偏激,必然表現在行為上,如果你遇到一個不友善的人,你也會多少武裝起來,對吧?那麼,那個偏激的人看到你的態度後,正好又得一力證:這世界的人果然都是不友善的!
為什麼看見你的弟兄眼裡有剌,卻沒看到自己眼裡有樑木呢?
ps你舉的例子還真難看懂!另外,"男性上賓和女性同胞"的字眼,正代表你自己都在種族歧視了!異國戀情婚姻有什麼錯?如果他們是真心相愛而不是為了拿身分假結婚,應該受到祝福的!老天爺給每個人安排的另一半都不同,不需要批評別人。
台北街頭偶爾會看到一些『教徒傳教(似乎是摩門教徒,或其他)』
那些人大多是白人,長相斯文,白白淨淨的(旁邊陪伴著通常是高學歷,外文尚可的台灣人)
常常在街頭找一些『他們喜歡的人去傳教』
請注意,那些人把到台灣傳教當成磨練
類似『台灣醫生派去非洲義診的感覺』


那些人打從心眼裡把台灣當成『化外之地』,所以要來這裡拯救我們台灣人



我曾經問那些人
『與其幫助我(生活尚可的上班族),你怎們不考慮去幫助那些台北街頭的流浪漢、夜市的乞討者?』
他們一臉吃驚,不知如何回答?
因為,他是帶著一種『拯救你們化外之民的心態來我們國家(享受被尊重的感覺)』,傳教,是其次。幫助真正需要幫助的人,也是其次


我每次想到這裡,再看到那些人,在看到他們旁邊陪笑臉的台灣人,一點都沒辦法給他們好臉色


他們把我們當成化外之民,那我不把他當成入侵者嗎。
內文搜尋

X