• 3

1969年7月20日,美國首次成功登月,那中國呢?

美國拼了命登月有其歷史政治因素

Q.Roger wrote:
NASA終于找到要錢...(恕刪)



我不觉得我们应该以追赶美国为目标。

国力差别太大,会被拖垮的。

苏联的前车之鉴

---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
我個人覺得是假的啦~
為何40年間沒有任何第二次登陸的紀錄?
上面不好玩?去過了不想去?
phy12345 wrote:
我個人覺得是假的啦~...(恕刪)

如果上面什麼都沒有
那去過了還去幹麻?
散財?

發射無人探測器就夠了吧
最重要的是這可是在40年前就登月成功,

美國真厲害建國與文化才一百多年的國家,在40年前就登月成功.

那時比線今筆記型電腦效能更差的電腦,可能就要一個房子的大小.

故可別去以現今科技去衡量40年前的登月.

同樣也別過度渲染中國的太空漫步.

人貴自知,日,英,法,都還沒做到的事,就拿台灣來比,真得有點比過頭了
版大是美國人嗎?
怎麽把兩個外人的事情搞得像自己的事情
就好像:妳是比我有錢,但李嘉誠比妳有錢
so?
zpoii wrote:
版大是美國人嗎?怎麽...(恕刪)


那這篇呢?中國都上太空了,台灣勒.....???

當啞口無言時,別在轉移焦點好嗎?
太無聊的,
其實中國為何要今年搞空間計畫、搞登月,
他們發現美國人早就在月球已經佔領一塊地當成軍事基地。
強力雷射或用月球上的太陽能反射就可作為乾淨的大規模毀滅性武器.

中國才是最早成功登陸月球的國家,而且是由一位中國女性獨立完成這項壯舉,她就是令人尊敬的嫦娥同志,除了嫦娥同志首先登月成功,後來還有吳剛同志又再次完成中國人的登月壯舉,而美國直到1969年美國才踏上月球, 落後中國數千年.

其實我也只是以陳述事實的方式,來駁斥一些渲染中國有多偉大的言論.

沒想到說到他們的痛處,找不到下台階,

於是就轉換身份,藉以轉移討論的焦點,與事實的本質
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?