kikiandlala623 wrote:其實我覺得清境農場一帶的民宿也差不多,好多民宿都是蓋在山坡上的...(恕刪) 下一個天災的地點就是清境,沒想到大大居然和我同樣的想法大家準備看看吧 ,清境加油 清境加油
是阿= =今天看到他們的啥理事長說既然有問題當初就不該讓他們蓋...那麼既然業者知道有問題為什麼還要蓋說來說去就是...自私+貪心啥20年的心血付諸流水政府不讓他們重建等於斷了他們後路.....這....到底是誰的錯
*花花* wrote:說來說去就是...自私+貪心啥20年的心血付諸流水 出來混遲早都要還..在這地區蓋一個旅館,去過都知道收費與品質不成正比。旅館還蓋在水利地上面,基本上已經是侵佔國土與水利用地..背後問題太多了你說我讓你看不清楚 wrote:平日沒人去 平日不會沒人,這些都有搭配旅行社或國內旅遊團。最近幾年清境與廬山附近大量開發導致森林不見了、山坡地拿種蔬菜水果、茶葉。過去+60年來沒有這樣大的颱風嗎?我覺得這次並沒有很大。小時候遇過更大的颱風..人禍才是主因
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4520809.shtml「簡直沒政府」 廬山10飯店蓋河川地【聯合報╱記者張家樂/南投縣報導】「這簡直是沒政府了!」南投地檢署主任檢察官宋恭良說,廬山溫泉區的三十家溫泉飯店,僅有四家合法,而不論有照、無照,其他廿多家飯店竟都營運數十年。南投縣長李朝卿說,廬山溫泉區不合法的飯店,很多蓋在河川地,飯店占用河川地,影響水流這次強颱重創,廬山遭空前浩劫,縣府必須壯志斷腕,十餘間蓋在河川地的飯店,統統要拆除,已經倒塌的,也不准重建廬山災變,飯店大樓倒在洪水中,知名風景區一夕變色,南投地檢署主任檢察官黃仁鴻和張春暉已展開調查,到底是天災還是人禍?宋恭良說,倒塌的綺麗飯店,竟是沒有基樁的樓房,當初建照如何發放?有無違反建築法規?都要深入調查最好是會全部深入清查有無不法,強力執法.......每次都是出了事才來說這些,等風頭一過…大家不又“外甥打燈籠”了...........................................................只是最後一段…占用公共設施土地興建的飯店,要繳交回饋金給縣府,取得合法;若蓋在河川地,就得拆除,因劃定都市計畫時,不可能讓河川的行水區繞過溫泉飯店。李朝卿說,縣府將把收到的回饋金,在附近買些農地,做為停車場預定地,替廬山的遊客?蓋停車場。蓋停車場…還不是便宜了特定業者