• 2

中秋不烤肉?--減碳新生活根本是個謊言!(轉錄雅虎新聞)

巧克力終結者 wrote:
我沒常識......(恕刪)



我也沒常識....

不知道海水的比重跟淡水一不一樣
冰塊溶化之後是淡水
冰塊浮在淡水應該不等於冰塊浮在鹽水上吧

請物理知識豐富的大大解答吧....
JUST RUNNING
咳..........

樓上的例子沒錯........

在杯子裡的冰塊 , 是水 , 那在南北極的冰 , 也是水

問題是融化流到"海"裡 , 這海是有鹽份的 , 密度不一樣歐

另外 , 那位說融化的冰會跑到大氣 , 你是不是把什麼蒸餾的實驗記錯了??

其實最恐怖的是 密度

尤其那種集體烤肉 想死也不必這樣

當初的錯誤 不知誰發起那種錯誤百出的封街烤肉

那種根本像焚燒垃圾

qkibbs wrote:
地球上的水是固定量的,不會多也不會少
冰在水杯裡融化也不會滿出來,為什會這樣?
因為水都跑到大氣中了阿恕刪)


這個理論我看值得拿3次的諾貝爾物理學獎.
qkibbs wrote:
這是國小自然科學有教到,水的三態
地球上的水是固定量的,不會多也不會少
冰在水杯裡融化也不會滿出來,為什會這樣?
因為水都跑到大氣中了阿...(恕刪)

你會不會是遇到黑心國小老師了?
説來還是講講環保做秀最容易。
peace555 wrote:
我也沒常識....不...(恕刪)


主要是冰浮在水面,要考慮的是浮力...

不管海的密度有多大,會浮在海面上的冰,其密度一定等於其化成水後的體積密度

這個實驗很簡單

先放塊冰塊到杯中,加水/鹽水/糖水/尿水加到滿,這時冰塊一定有部分是浮出水面的
浮出的比例可能會有所不同,因為水質密度不一

但一定的是,當冰塊融化時,一滴水也不會跑出來

至於氣化,常溫雖然也會啦,但是....比例幾乎可以忽略不計.......

但不是浮在水面上的冰如南極,南極大陸是實體冰塊,據說最高高過海平面1000公尺,海底下也是幾百上千公尺的,整體水量才會造成海水平面上升....

(簡單說就是因為浮不起來,所以排出的水量不足其化成水後的總體積,化成水後水總體積會增加)

而北極,則是浮冰所組成


Iniki wrote:
剛看到一篇 網友 很...(恕刪)

剛剛新聞報出讓人生氣的事~~~
政府宣導不要烤肉~但某地區的消防隊居然可以不理政府的宣導~
又烤肉又喝酒~這種公務員都不理政府的宣導了~那人民要怎麼遵守
好笑的是居然拿消防車擋住~還好有人拍照檢舉~~讚!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?