• 3

有人也認為正式場合穿短袖襯衫不夠正式嗎?

節能減碳不用政治人物來帶頭,太矯情啦!十幾年前豬哥亮就穿短袖西裝加短西裝褲啦!

robert_ren wrote:
以心理學來說
見面的雙方, 穿短袖的那邊在一見面時
在氣勢上就已經輸了一節
請問這種解讀是用哪一位學者的理論呢?

我個人覺得,通常是越位高權重者
更不會去特別注重制式服裝
或是自我效能高的人,也不會在意他人的眼光
一個中文,各自表述

robert_ren wrote:
以心理學來說
見面的雙方, 穿短袖的那邊在一見面時
在氣勢上就已經輸了一節


又不是談判~
而且基本上
佔上風的不管怎麼穿還是佔上風~
如果要比行頭比派頭~
那整套西裝還是最安全的啦~
西裝裡面就要穿長袖了
襯衫袖口還要露出來一截才對
您是指多正式? 像喜酒? 晚宴會? 和重要人物吃飯?
這類場合, 不會有人在穿短袖襯衫的, 那會失禮

平常白天, 業務員跑業務, 確實是有人穿短袖襯衫, 不過我個人以為是沒有必要的

另外前面有朋友提到西裝是高緯度的服裝, 這個我抱持比較不同的意見
西裝確實是英國人發明的, 但這麼多年來 不停的改進, 現在夏裝的質料 也都是十分涼爽的布料, 穿起來絕非想像中的厚重
拿個"無能"當圖示也違反板規? 也叫觸犯政治? 01文字獄到這種地步啊?
職位如果夠大
就隨便穿吧
如果只是小咖
就盡量穿正式點


小弟印象最深刻的就是剛進入現職公司時..因為沒有制服..加上小弟南部上台北工作..
怕熱的很..只好買了一些短袖襯衫搭西褲....

進入辦公室後..我的女老闆看到我穿短袖襯衫..只說了三各字就讓我終身難忘...至今再
也沒有穿過短袖襯衫..更別說短袖襯衫還搭領帶這麼威猛的穿法...



那三各字是...


不入流

免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
長袖+1
我也是從來沒穿過短袖襯衫(剛剛打成斷袖襯衫,真要命,我不是「斷背衫」)。
正式場合還是以長袖為佳。
不知道大家上班的環境是有多"正式"?

看電視上那些政府官員
每天參加的場合應該也很"正式"
還不是短袖+領帶

ryan4825 wrote:
那三各字是...
不入流


阿~~~~,那我夏天都穿短袖襯衫+打領帶,那我不是是天天不入流.....
好東西一定要跟大家分享;跟大家分享的不一定是好東西;請多多包涵。
銀行業...
公司規定..男生一定是"長袖"襯衫.
就算熱的要死.還是要長的..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?