robert_ren wrote:以心理學來說見面的雙方, 穿短袖的那邊在一見面時在氣勢上就已經輸了一節 請問這種解讀是用哪一位學者的理論呢?我個人覺得,通常是越位高權重者更不會去特別注重制式服裝或是自我效能高的人,也不會在意他人的眼光
robert_ren wrote:以心理學來說見面的雙方, 穿短袖的那邊在一見面時在氣勢上就已經輸了一節 又不是談判~而且基本上佔上風的不管怎麼穿還是佔上風~如果要比行頭比派頭~那整套西裝還是最安全的啦~西裝裡面就要穿長袖了襯衫袖口還要露出來一截才對
您是指多正式? 像喜酒? 晚宴會? 和重要人物吃飯?這類場合, 不會有人在穿短袖襯衫的, 那會失禮平常白天, 業務員跑業務, 確實是有人穿短袖襯衫, 不過我個人以為是沒有必要的另外前面有朋友提到西裝是高緯度的服裝, 這個我抱持比較不同的意見西裝確實是英國人發明的, 但這麼多年來 不停的改進, 現在夏裝的質料 也都是十分涼爽的布料, 穿起來絕非想像中的厚重
小弟印象最深刻的就是剛進入現職公司時..因為沒有制服..加上小弟南部上台北工作..怕熱的很..只好買了一些短袖襯衫搭西褲....進入辦公室後..我的女老闆看到我穿短袖襯衫..只說了三各字就讓我終身難忘...至今再也沒有穿過短袖襯衫..更別說短袖襯衫還搭領帶這麼威猛的穿法...那三各字是...不入流