景氣不好~自己也要負點責任~大家多點消費吧! (第2頁)

悲酥清風
個人積分：294分
文章編號：7899123

294分

11樓

2008-09-03 14:36

不對吧！我每個月的支出都不斷在提升啊！雖然買的東西沒有變多，
但是我不斷地消費，增加我的支出，老闆也沒有因此提高我的薪水，
因為老闆說沒有賺錢，奇怪了，那公司的財報為什麼說比去年成長多少多少的...
難道公司作假帳？我知道了啦！因為老闆賺錢都放在自己口袋...然後說經濟不景氣，請大家共體時艱，
所以經濟景不景氣跟我的薪水沒關係...所以還是省著點吧...

r114139

r114139
個人積分：3分
文章編號：7899124

3分

12樓

2008-09-03 14:36

看看許多國外政府都已經用各種方式鼓勵人民消費,若當我們收入都已經被物價超過了,你覺得你會再去消費嗎??其實假如我們政府用退稅或發放現金(當然這有一定的條件),我想多多少少可以鼓動內部消費~~

leecc6256

leecc6256
個人積分：22分
文章編號：7899129

22分

13樓

2008-09-03 14:37

大大提到的小弟大多贊成

但

最後一項提到不要殺價

這點很悶吔

台灣的商品標價很多都是自動把顧客要殺的價錢事先加上去了
若不殺價難道顧客是來做公益的呀?

經濟不好和要不要殺價沒啥關係的和賺多少有很大的關係的
看有個沒能力的豬王子接個什麼卡的董事長就一個月三十萬
當然物價上漲沒啥影響呀一樣在五星級大飯店辦夀酒呀

咱們一個月賺個幾萬元的怎麼和人家比呀當然要省點花呀
隨便一個便當從五十元漲到六十元就漲了百分之二十吔
幾萬元買不到幾個便當的吔況且還漲了百分之二十

殺不殺價和經濟會不會好起來沒啥關係的和會不會被當盤子有很大的關係的 orz

爾來也

爾來也
個人積分：0分
文章編號：7899155

0分

樓主

2008-09-03 14:39

ガンニッピ~ス wrote:
+1但是這種東西是要...(恕刪)

小弟是認為過與不及都不好,美國那種方式很危險,東方的方式又太保守

您說是吧

bryansss

bryansss
個人積分：1分
文章編號：7899158

1分

15樓

2008-09-03 14:39

基本上
經濟不景氣,完全要看美國
台灣不是大國,也沒有發展觀光事業
最主要都是靠出口貿易
所以,要經濟好,美國人要多花一點
他們多花一點
全世界經濟都會好

經濟學理論,
那你知道何謂供給+需求吧

當供給多過需求,經濟是無法被刺激得
循環下來,又變成景氣不好
然後誰能撐下去就是贏家
然後輸家就倒了
然後經濟又開始好了
結果,一大堆人看到經濟好了,就投入
結果,又變得供給多過需求,然後,經濟又不景氣了

HOOK123

HOOK123
個人積分：47分
文章編號：7899184

47分

16樓

2008-09-03 14:41

當然大家都想消費

問題是..薪水沒漲

很多物價都漲了

夜市小吃漲....油價漲....很多東西都漲了

但是薪水沒漲

自然而然大家在休閒方面可能會節省消費

甚至不休閒在奢侈品方面就會減少購買

爾來也

爾來也
個人積分：0分
文章編號：7899223

0分

樓主

2008-09-03 14:43

悲酥清風 wrote:
不對吧！我每個月的支...(恕刪)

小弟說的只是一個簡單的循環,大大您碰到壞人算是特例

但您的公司財報有成長,並不代表您一定加薪

公司有賺錢,可以養員工,老闆不會想裁員,您可以繼續保持消費習慣

這也是好事

爾來也

爾來也
個人積分：0分
文章編號：7899238

0分

樓主

2008-09-03 14:44

r114139 wrote:
看看許多國外政府都已...(恕刪)

小弟也希望退稅...大家共同的心願..

爾來也

爾來也
個人積分：0分
文章編號：7899272

0分

樓主

2008-09-03 14:46

leecc6256 wrote:
大大提到的小弟大多贊...(恕刪)

小弟是認為

當殺價變成全民運動....商家就會自動加成...也算惡性循環吧

售價合理就好~

匹仔

匹仔
個人積分：108分
文章編號：7899275

108分

20樓

2008-09-03 14:46

>>石油原物料上漲也不是新聞炒出來的

錯
石油"高"漲是炒作出來的...
不過當然不是台灣的媒體炒的

原物料上漲是跟著石油漲的
這沒辦法