• 2

[心中的疑惑]節能減碳真的有減到嗎?

這個問題可以從另一個角度看

你關燈一小時, 也就是延續燈的壽命約一小時

換句話說大家就延後換燈泡的動作

然後你就可以由這裡稍微減少燈泡被製作生產運送時所產生的碳

所以重點其實不在電力耗損(相信發電廠不會因為這一個小時少運作一個機組)

還有不是喊口號那天要做, 而是時時刻刻都要做做(我專門在社區裡關不必要燈光的!)
wu66616 wrote:
多發電沒人用的話 ,...(恕刪)


把植物都吃掉了

他怎麼幫你把空氣中的二氧化碳吸收掉?

sammy98 wrote:
的確都讓浪掉了說真的...(恕刪)


瞬間開的確是一個非常不好的動作

因為變成要求發電廠要瞬間供應超高電量出來

開啟的那一瞬間是最耗電的
Kevin4931 wrote:
這個問題可以從另一個...(恕刪)




非省電行的燈開開關關死亡速度的會比一直開的還快
水力發電佔台電公司總發電量的 13.5%
火力發電佔台灣總發電量的 55%

火力發電還是目前主力,而在綠色執政之後,火力發電比率又提高許多,這部份跟政治有關,個人就不詳加解釋!

第一個有些錯誤觀念要修正,供應電力可不像電池那樣可以儲存(化學學能轉電能),這之間供應電能是非常巨大,若可以儲存的話,那可不像顆電池那樣安全,那個就像雲上累積電荷一樣,很容易中和產生閃電!
大都是由各種能量轉換成機械能(推力),機械能轉成電能(推動發電機)

第二所謂減碳減電,是減少產生與消耗速率,簡單講就是目前科技可以運用地球的能量是有限量,現在是希望一方面是減少消耗速率,一方面是環境影響,希望能延長科技研發時間,可以再多延長時間內,做出其他能量替代發案,而臭氧層本身是個化學反應 3O2=>2O3,只要C增加速率變慢,慢慢會恢復平衡,也就是洞會自己補起來。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?