• 8

科學園區的工程師可以做到退休嗎

所以園區盛行"新制"退休金制度,可以帶著走.
另外園區已屆成長趨緩,以後有主管缺的機會越來越少.
沒有在35歲以前升上去,期望已後升上去只能靠有燒好香了.
至於外商,你想去,別人不想去嗎? 哪來那麼多缺給你? 而且這陣子外商砍人砍得兇呀.
sapdavid wrote:
園區學東西的速度比傳產快


剛好相反吧?
人都會比較的
公司中
那個誰誰誰是同梯進公司的
或那個誰誰誰都是 X 大 XX 畢業的
一個已經當經理
一個還是工程師...
能跳就跳吧
除非忍功一流~
ncab wrote:
目前一直在煩惱這個問...(恕刪)

我姑丈明年就做到退休的年齡拉,他也是一般的工程師而已,沒有升啥管理職,不過由於做的久.雖然只是小小的工程師.但是10元認股的時代都有狠狠的給他認一堆.當時還被家族的人說是瘋了,不過最近幾年公司方面會一直用一堆理由來刁難他讓他不能順利退休,而是要他提前退休.只能說被評定為最佳雇主的公司也有黑暗面拉.所以我姑丈能不能順利撐到明年初,還是需要與有心機的管理階層鬥一下.
airmaxwang
ANTARCTICA wrote:
所以園區盛行"新制"...(恕刪)


其實想去但是又不去的原因是英文程度不行經歷不夠,一些在台的美商公司幾乎都有超過四十歲的工程師。
說真的...

說要去外商的

我想知道有幾個曾經有去過外商工作的?

應該不多吧...

因為有去過外商的...應該不會這麼天真才對啊...
sapdavid wrote:
說真的...說要去外...(恕刪)


空降到傳產才是天真的願望(長駐的屎缺正等著),親戚和之前公司的前輩在TI和DUPONT、CORNING都是
跳槽進去後做到退休,本身我也在外商想問你真的了解和待過外商嗎?
這就是台灣企業文化的悲哀...!!

就美國公司來講,技術職和管理職二個是可以並行存在的...!!
幾次客戶來訪,都可以看到只掛Sr. Staff or Principal Engineer,年紀都五六十了,在這家公司已經待了二三十年
但是說話的份量比那些三四十歲,掛經理/處長的來的有份量...!! 私下打聽,薪水可達VP等級

反觀台灣,一個人如果35歲後,還沒有升到管理職,我想多數人一定認為這個人的能力有問題

真的是每個人的個性都適合當管理職嗎??
經驗豐富資深的老師傅在美日專業分工清楚的環境中才受得到重視...!!

ps: 這幾年,已經看到公司把幾個個性木訥但專業很強的同事給逼走了,理由是不升會檔到下面的人,要不就走人
唉....這些人走真是公司的損失啊.....
iehsu wrote:
空降到傳產才是天真的願望(長駐的屎缺正等著),親戚和之前公司的前輩在TI和DUPONT、CORNING都是
跳槽進去後做到退休
,你真的了解和待過外商嗎?...(恕刪)



跟你比起來(完全不是自己的經驗)...我傳產...外商...都實際待過了呢(我過待的那幾家外商還是世界數一數二的公司呢)

你說我瞭不瞭呢?

ps:不要問我...我瞭解哪些...反正你有那麼多親戚可以問
sapdavid wrote:
跟你比起來(完全不是...(恕刪)


既然了解又何必形容為天真好像很嚇人一去不返的感覺,不像待過世界數一數二公司的人,
還是你在逞強?心胸開闊做人圓滑一點會較好。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?