台北市的228公園 (第2頁)

遥花～はるか～

遥花～はるか～
個人積分：0分
文章編號：7835935

0分

11樓

2008-08-30 20:32

Dennis pan II wrote:
借問一下是"吹"什麼...(恕刪)

我覺得應該是他幫吧幫什麼再說就要被關了啦~

好像享受到還可以拿錢
阿~~~~~不要來~~
酸.........

熙蒙

熙蒙
個人積分：0分
文章編號：7835992

0分

樓主

2008-08-30 20:37

遥花～はるか～ wrote:
好久沒去那邊了......(恕刪)

這個太少了
兩百塊跟媽媽要就有了

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：7836202

307分

13樓

2008-08-30 20:56

台北最旺的大廟就是行天宮了吧
把他的牆拆了有什麼好處嗎@@?

廟公會翻臉吧

K金左腳

K金左腳
個人積分：22分
文章編號：7836502

22分

14樓

2008-08-30 21:21

中和小黃 wrote:
台北最旺的大廟就是行...(恕刪)

樓上應該是指"中正廟"...

劉季風

劉季風
個人積分：1分
文章編號：7836510

1分

15樓

2008-08-30 21:21

我猜他是指某間總統紀念館吧

記得之前圍牆問題炒很大

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：7836647

935分

16樓

2008-08-30 21:31

228公園聽說是台灣博物館受託管理對面的土銀古蹟,
因而最近做的工程就是打掉圍牆,希望以後那邊能融合成一個古蹟園區....
想來真的蠻汗顏的,台灣僅存一些古蹟自己不重視荒廢很久,
是因為前幾年有日本人跑來借景拍日劇才又引起注目.

我是覺得台灣的市區都太多水泥建物了,
像228公園原先已經一堆水泥園林了,前幾年又蓋了些紀念碑....
以後如果有機會整修應該考慮想辦法撤除一些水泥建物,儘量多種樹,
像大安森林公園感覺就比較好.
現在打掉圍牆是第一步,希望以後能有更好的改變.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：7836698

21分

17樓

2008-08-30 21:34

mikepanhu wrote:
同性戀 = 不正常 = 變態 = 需要偷偷摸摸 = 不光明正大 = 性騷擾或犯罪的高危險份子...(恕刪)

這樣的邏輯是對的, 不過最好同性戀要改成==>228公園內的同性戀
有這種邏輯不是一般人的錯, 而是這些爛人自己造成的
怪誰? 怪他們自己 ^++^

玩球囉~~~

robertren

robertren
個人積分：21分
文章編號：7836870

21分

18樓

2008-08-30 21:46

樓主好像lag很大, 記得新公園的圍牆已經拆掉蠻久了
拆掉真的是不錯, 感覺比較開闊也比較方便

不過中正廟的圍牆我覺得不需要拆, 因為中正廟的圍牆和一般普通公園的圍牆不太一樣
仿古式的琉璃瓦圍牆個人認為是有歷史與藝術價值, 絕對值得保留的
扣除掉政治考量....我想不出需要拆的理由

至於國父廟的鐵欄杆圍牆倒是可以毫不考慮的拆掉, 很醜 ^++^

玩球囉~~~

wyn1

wyn1
個人積分：274分
文章編號：7836885

274分

19樓

2008-08-30 21:47

K金左腳 wrote:
樓上應該是指"中正廟...(恕刪)

中正廟不是已經被改名叫自由民主紀念廟了嗎？

熙蒙

熙蒙
個人積分：0分
文章編號：7837028

0分

樓主

2008-08-30 21:57

robertren wrote:
樓主好像lag很大,...(恕刪)

我大約是四月的時候就沒去台北逛了

因為感覺好像每次去的都是同一個地方

不過改叫228公園感覺很拗口

就跟介壽路好好的變成凱達格蘭大道一樣