• 28

高鐵會是台灣未來的夢魘嗎

應該說我很怕看到那種三大節日的返鄉潮吧.

可以避免掉端午, 中秋, 但是過年就很恐怖了.

今年總統大選, 連商務車廂都客滿.
不斷地看到台北車站擁擠的狀況.
我碰到人多的地方會有壓迫感.

日本人是很多沒錯, 但是亂中一定有序.
台灣就不是了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
Q.Roger wrote:
300公里時速也只有...(恕刪)


1997年,E2系(與長野新幹線共同誕生的變頻新銳),時速300公里

沒想到日本10年前的技術 拿到10年後的台灣 台灣人還沾沾自喜

夢魘 +1

客運部分先不談,光貨運部分現在已經造成很多的不便了,之前北高班次很多的時期
,北高公司要寄貨物往來,去松山、小港都很方便,價錢也可接受,但北高班次減少
後,貨運部分真的影響很大(至少對我的工作而言),現在只要南部這邊需要用到南
部沒有的零件,都要請貨運公司派專人搭乘高鐵(維修合約有時間限制),直接搭北
高的高鐵線,通常往往只是需要一個小小的零件,卻須浪費一個人力,浪費兩張高鐵
票(北高來回),真的是很重成本。

希望高鐵能開放貨運的部分,不然對很多需要北高快速貨運的產業來說,真的是很不
方便說。
香草蛋捲 wrote:
地勤人員的夢饜之一!...(恕刪)


是乘客的夢饜吧
喵喵1234 wrote:
1997年,E2系(...(恕刪)

法國早在90年試驗綫上的時速就超過了500公里,現在的紀錄好像接近600公里,歐洲平原多,地方也大,臺灣中部山區300公里時速也發揮不出來。成本考慮應該更多一些。

對岸高鉄的競賽,日本出價和技術級別最低,法國最高,德國除磁浮外科技水平和轉讓費居中。所以不要太把日本新幹綫和德國ICE看得太高了。技術方面法國輪式高鉄領先德國10是有的,領先日本至少15年以上。

鐵路發展到夠用水平就好。
2007年4月3日,TGV以574.8公里的時速創造了輪軌列車的最快紀錄


2003年年底,日本人讓磁浮列車創下時速581公里,世界第一快的速度。無噪音,無廢氣的污染,平穩舒適又節省能源的磁浮列車
酷喔~ wrote:
大大為什麼會覺得高鐵...(恕刪)
為什麼?因為有人快沒頭路了呀
台灣高鐵車體髒喔??.......我們不妨看一下發源地日本的新幹線吧:
http://taiwanbbs.org/cgi/index.pl?b=mil,s=600,m=1204950760#r606
我也覺得會是夢饜...
沒有高鐵的時代, 至少還有高價的飛機, 低價的客運.
現在飛機沒了, 客運也蕭條了, 但問題是高鐵又扛不起三大節日的運輸量...
叫高鐵縮短車距...又覺得好像會撞在一起...
失去座標的青春,能不能回到夢最起初的地方?
台灣高鐵如果每個站的周邊交通能夠規劃的完善,我想高鐵是個很好的大眾運輸工具

小弟目前於新竹上班,家住彰化;假日若想回家是選擇高鐵,有時候到台北出差也會選擇高鐵
台北站的便利是無庸置疑,新竹站小弟是開車過去搭車,烏日站有台鐵的接駁點;其他站沒有去過不知周邊交通的便利性如何,不過據小弟在台南的妹妹說法,仁德站周邊是荒涼地帶,距離台南是有點遠,不算方便

高鐵周邊的交通若是有用心規劃,台鐵幾乎是拼不過的(遠距離來說);只是目前高鐵漸漸的像台鐵,售票沒有做控管,假日有時候讓我有在搭台鐵的錯覺(人群也是多到不像話).

高鐵不會是台灣的夢魘,是北高航線的夢魘;台鐵若不思改進,漸漸的也會是它們的夢魘!!
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?