喵喵1234 wrote:
為何大家都不喜歡新聞爆料？？...(恕刪)
那要看啊...........看爆哪個顏色的料
爆對方的......說的太好了
爆我的........那是媒體亂說啦,被XX政黨收買.......
那要看啊...........看爆哪個顏色的料
爆對方的......說的太好了
爆我的........那是媒體亂說啦,被XX政黨收買.......
阿桐伯沒有在賣藥啦...只會打"嘴砲"
評分
評分
喵喵1234 wrote:空口說白話的爆料應該沒人會信吧....(恕刪)
很接近" 空口說白話 "了...您知道嗎??!!!
就拿幾張圖表 , 影印一些他們自己也搞不清楚的東西 , 然後說"合理懷疑" ...
這樣您就信啦 ??!!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。
累計停權次數-->10次
評分
lesst wrote:
請問你有看到幾個亂爆錯誤的人負過責??...(恕刪)
+1
誰負過責啦!??? 每一個不都裝得皮皮的!!
爆的說錯也裝皮, 被爆的抓到了也裝皮
所謂一皮天下無難事, 就是指這些人啦
要看人家裝皮我不會去看連續劇就好, 好歹燈光美化裝佳!!
評分
爆料錯誤由爆料者負責？ 樓主您是否太天真了
舔耳案是幾年來最經典的錯誤爆料，結果呢？
至今有聽過任何人負責嗎~?
說實在的啦！ 今天台灣的民主素養那麼低落，
就是因為大家如果看到爆料新聞，
第一個在乎的是此爆料是否對自己支持的顏色有利or有害。
觀眾自行理性判斷真假？
很多台灣人的智商都被媒體搞到只會分辨兩種顏色了
評分
有的人是惡意報料，明知不實或是完全不查證，純粹為了個人私利或是鬥臭某些對象而無中生有....這種就很惡劣
如果是有部份屬實，但是查證有困難（畢竟任何一般人都沒有調查權的，不管是民代還是記者），那麼把一些社會上的醜惡面爆出來讓大家知道，用輿論的力量去逼出事實，其實也是好事啊。
上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭， 冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。
評分
評分
內文搜尋