• 2

紅綠燈熄火

請在多做點功課在來XD..

會撐不住的是電瓶,不是啟動馬達.
化油器機車啟動瞬間油耗同待速油耗.
sammie wrote:
每個路口都這樣連續的開開關關,你確定引擎的啟動馬達撐得住嗎?啟動瞬間最耗油你知道嗎?更重要的是,後方如果來了一台沒煞車的車,你逃得掉嗎?
台灣節能減碳流於口號

農夫燒稻田

火力發電依舊營運

現在連停紅綠燈都熄火,矯枉過正!

這樣不僅容易造成引擎故障,若要更換零件新品,你知道零件新品製造過程中需要製造多少二氧化碳嗎?

真的不要把這美意隨意的曲解!

惟有全球一起節能減碳才能達到為地球降溫,減緩暖化態勢,讓有限的能源發揮效益莫形於浪費!
strawinsky wrote:
easy 100油耗從原本的32左右提高到35左右...(恕刪)


別誤會,沒有質疑您的數據的意思
敝人認為,每次總行駛距離先不說,光是只有多3公里的油耗差異,誤差性頗大
因為同一段路假使你今天某段多摧或少摧一下油門,可能數據的差別就出來了
就算真的有省到油錢,但是省得錢不可能抵得過日後要零件易故障要維修的錢
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
等你有一次熄火後結果發不動時你就知道心情有多槽了....
以前沒有這習慣 因為舊車破到太難發了
買新機車後開始會這樣做~ 覺得還不錯
如果紅燈太久就會熄火下來
又省油又可以減少污染

問過機車行老闆 說這樣並不會造成點火觸媒故障

大家可以效法嘍

尤其是平交道等火車的時候
發現熄火後旁邊的人也會跟著熄火
空氣好多了
mango0103 wrote:
問過機車行老闆 說這樣並不會造成點火觸媒故障...(恕刪)


同樣的問題我也請教過幾家機車行老闆,我認為比較客觀的回答有...

到底能不能真省油,真減低汙染,要請科學家提出較精確的實驗數據(要包含各種行駛狀況的模擬)
而且到底能省幾成的油?(騎長途.短途結果差異頗大)
引擎瞬間啟動到底是否有較易燃燒不完全的情況發生?有毒氣體反而製造更多?(新車不可能,舊車比較可能發生)
有人發動車子後會習慣猛摧一下油門(有些舊車不得不如此,因為不摧容易熄火),是否最後反而一天下來總耗油更多?
啟動馬達是否比較容易故障?(理論上,每天啟動的次數變多,壽命上應該是會比較容易掛)
電瓶是否較容易電量不足?壽命是否會降低?(尤其是舊車+舊電瓶,最後變成越來越難發動?)
就算結論真省油,問題是省下的油錢夠不夠換故障零件的錢?(最後總付出成本一樣?亦或更多?)

所以我個人目前比較折衷的做法是
紅燈超過90秒才熄火(不然一堆車廢氣,真的不好聞,時間太短又沒意義)
紅綠燈路口有紅燈等待倒數的顯示路口才會執行這動作
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
我也會...超過30秒就熄火, 感覺都可以多撐個兩三天再加油... 我覺得車況好可以這麼做, 有些大路口等紅燈時, 那

個廢氣真的多的會毒死人...
chuckywu wrote:
一方便,可以節能,一方面可以減少一點熱。..(恕刪)



真的方便嗎?

還有

像我家的破機車要用踩發的適合嗎?

而且我經過的路口很少有讀秒器的

看行人的

明明已經站著紅燈了

車道上的車子還是在開阿

那如果此時後面有救護車 救火車要過

應該是要等我們慢慢把車牽去旁邊或是啟動後騎到旁邊摟

對了

有時候我停在汽車旁邊

汽車的熱氣也很熱

汽車也可以一起嗎?



公車也是

唉唷

"節能減碳"嘛
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?