請在多做點功課在來XD..會撐不住的是電瓶,不是啟動馬達.化油器機車啟動瞬間油耗同待速油耗.sammie wrote:每個路口都這樣連續的開開關關,你確定引擎的啟動馬達撐得住嗎?啟動瞬間最耗油你知道嗎?更重要的是,後方如果來了一台沒煞車的車,你逃得掉嗎?
台灣節能減碳流於口號農夫燒稻田火力發電依舊營運現在連停紅綠燈都熄火,矯枉過正!這樣不僅容易造成引擎故障,若要更換零件新品,你知道零件新品製造過程中需要製造多少二氧化碳嗎?真的不要把這美意隨意的曲解!惟有全球一起節能減碳才能達到為地球降溫,減緩暖化態勢,讓有限的能源發揮效益莫形於浪費!
strawinsky wrote:easy 100油耗從原本的32左右提高到35左右...(恕刪) 別誤會,沒有質疑您的數據的意思敝人認為,每次總行駛距離先不說,光是只有多3公里的油耗差異,誤差性頗大因為同一段路假使你今天某段多摧或少摧一下油門,可能數據的差別就出來了就算真的有省到油錢,但是省得錢不可能抵得過日後要零件易故障要維修的錢
以前沒有這習慣 因為舊車破到太難發了買新機車後開始會這樣做~ 覺得還不錯如果紅燈太久就會熄火下來又省油又可以減少污染問過機車行老闆 說這樣並不會造成點火觸媒故障大家可以效法嘍尤其是平交道等火車的時候發現熄火後旁邊的人也會跟著熄火空氣好多了
mango0103 wrote:問過機車行老闆 說這樣並不會造成點火觸媒故障...(恕刪) 同樣的問題我也請教過幾家機車行老闆,我認為比較客觀的回答有...到底能不能真省油,真減低汙染,要請科學家提出較精確的實驗數據(要包含各種行駛狀況的模擬)而且到底能省幾成的油?(騎長途.短途結果差異頗大)引擎瞬間啟動到底是否有較易燃燒不完全的情況發生?有毒氣體反而製造更多?(新車不可能,舊車比較可能發生)有人發動車子後會習慣猛摧一下油門(有些舊車不得不如此,因為不摧容易熄火),是否最後反而一天下來總耗油更多?啟動馬達是否比較容易故障?(理論上,每天啟動的次數變多,壽命上應該是會比較容易掛)電瓶是否較容易電量不足?壽命是否會降低?(尤其是舊車+舊電瓶,最後變成越來越難發動?)就算結論真省油,問題是省下的油錢夠不夠換故障零件的錢?(最後總付出成本一樣?亦或更多?)所以我個人目前比較折衷的做法是紅燈超過90秒才熄火(不然一堆車廢氣,真的不好聞,時間太短又沒意義)紅綠燈路口有紅燈等待倒數的顯示路口才會執行這動作
chuckywu wrote:一方便,可以節能,一方面可以減少一點熱。..(恕刪) 真的方便嗎?還有像我家的破機車要用踩發的適合嗎?而且我經過的路口很少有讀秒器的看行人的明明已經站著紅燈了車道上的車子還是在開阿那如果此時後面有救護車 救火車要過應該是要等我們慢慢把車牽去旁邊或是啟動後騎到旁邊摟對了有時候我停在汽車旁邊汽車的熱氣也很熱汽車也可以一起嗎?啊公車也是唉唷"節能減碳"嘛