• 3

最近看新聞媒體~

maccc wrote:
好手好腳為什麼要去做記者


不然怎麼跑的過別人,打的過別人呢 ....
媒體跟政治人物一樣,都是有牌的黑道.....
理性?感性?遇到白目只剩獸性...
wo-nu wrote:
若不作壞事

又何必...(恕刪)


聽地下電台的人少
看電視人多

而且...
順手捐發票 救救老殘窮、隨手關電腦 救救北極熊
現在就算是101大樓倒了,那些媒體也不會報導,
現在目的只有一個
像美國的電視上那樣
問題人物要到法院出庭的時候
整個階梯的左右各拉一條線
中間留個五六公尺左右的通道
記者只能站在線外
絕對不准跨進來

這種景象想要在台灣出現
我有生之年大概是看不到了.......
edwardazaz wrote:
聽地下電台的人少看電...(恕刪)



心裡有數

哈~~~~~~~~~~~~~~
台灣的新聞媒體過於浮濫,因為惡性競爭之下造成,客觀報導新聞已經不是重點,在報導的用詞都加了疑似的語助詞,把標題做的誇大、悚動、震驚,讓人想一窺究竟,甚至於有如綜藝節目般的,好像連續劇一般的天天上演同樣戲碼~這真的是我們要的嗎?由政黨比例組成的國家通訊傳播委員會(NCC),已令問題錯綜複雜,NCC是為閱聽人權益把關的機制,但目前由政黨比例組成,政黨力量介入,無法保障閱聽人權益,只會更加傷害新聞自由而已

美國等民主國家都有類似NCC的準司法權單位,以規範、輔導媒體,如美國的聯邦傳播委員會(FCC),要義是政府與政黨都退出媒體管理,由專家學者取代,未來我們要建立NCC的制度,就要全面性反對政治力介入媒體,包括政黨在內的勢力都應退出,因而依照政黨比例或政黨代表組成NCC的做法,與成立 NCC的原則背道而馳,也與黨政軍力量退出媒體的理想大相逕庭。

國家通訊傳播委員會(NCC),任期三年,任滿還可以再連任一次,所以也只能期待下次選出來的會更好、更專業嘍~
maccc wrote:
記者越來越像黑道套一...(恕刪)


我一個讀政大新聞系的親戚在過年時常常被長輩叮嚀
'以後做記者不要像現在新聞記者這樣亂來'
agi0211 wrote:
剛看陳致中他們回來,有百來位警察護駕!!媒體就說是不是在耍特權!!~...(恕刪)


有沒有耍特權我是不知道啦....
不過一般人就算在現場被踩死應該也不會有百來位警察護駕吧?!....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?