甲骨文艾利森年薪26億自己要來的 (全花在自己的享樂, 幾乎不捐助) (第2頁)

mbkwi

mbkwi
個人積分：48分
文章編號：7711516

48分

11樓

2008-08-23 22:11

奇怪了

願意捐錢出來偶給你拍拍手

不願意捐錢出來偶也不會怪人

憑甚麼要別人捐錢? 只因為他有能力幫公司賺大錢所以應該要捐錢嗎?

拜託

這就是只用道德去評斷別人的結果吧

反過來說

玩軟的系統這麼不穩錢拿得應該也很心虛吧

甲骨文的程式好多囉

gack

gack
個人積分：0分
文章編號：7711599

0分

12樓

2008-08-23 22:16

大富豪捐錢:

90% 為了抵稅
10% 為了良心

live freely...or die trying...

大頭小胖

大頭小胖
個人積分：253分
文章編號：7711742

253分

13樓

2008-08-23 22:23

你這樣說跟大陸人在地震後批評藝人,企業誰沒捐款,還搞出排行榜一樣....

比爾被罵是因為視窗很貴,軟體又沒多好用,才被批評....這點難道要因為他捐很多錢,所以可以不批評他？

GDKINE

GDKINE
個人積分：990分
文章編號：7711836

990分

14樓

2008-08-23 22:29

會有人去批評比爾蓋茲那是因為他是世界首富...

人家有錢怎麼花管不著吧..
不是有錢就要拿出來捐助的.....

如果自己努力賺來的錢被規定一定要捐助那世界才變了
到時一堆人都等著捐助就好了...

大豆頁平

大豆頁平
個人積分：400分
文章編號：7711999

400分

15樓

2008-08-23 22:38

這年頭原來賺的太多也是錯誤的... orz

如果他是在路邊要飯的話，我想就不會有人還特別還拿出來討論了吧？

但如果你們公司有用oracle軟體的話，就能知道為何他們老闆能領這麼多了！

微軟算什麼，這個才算是暴利...

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!

pcgamer

pcgamer
個人積分：3235分
文章編號：7712102

3235分

16樓

2008-08-23 22:43

ceifro wrote:
哈...你明顯的是署...(恕刪)

怎麼？！敢批我的發言，人就落跑啦？？我就是看完全文了，
結論就是只有那句話，這也不對了嗎？？

sapdavid

sapdavid
個人積分：139分
文章編號：7712139

139分

17樓

2008-08-23 22:44

ceifro wrote:
看到這篇報導, 我自己有很深的感觸....這個世界怎麼了???
大家只專注在某些事情的描述上, 每個人都批判比爾蓋茲是世界首富, 但是他也是全世界捐款最多的,
他自己發願有生之年要把自己的錢全部用在公益上. 但是還是有一堆人在批評他...可是看到這邊新聞,
Oracle的執行長...賺來的錢只花在自己的享樂上(遊艇, 名牌服飾......) 卻很少人批評他!...(恕刪)

因為比爾蓋資

佔市場最大的Windows Related Software是在造業(孽)啊 <--- 這應該很多人同意吧

所以他要捐錢贖罪

相對的Oracle的產品就比較好

相較於Bill

所以他不需要捐錢贖罪 ^++^