Wo ist 遠東航空? (第2頁)

viewlife
個人積分：2分
文章編號：7685668

2分

11樓

2008-08-22 10:37

2000年7月25日，協和式客機在巴黎戴高樂機場爆炸墜毀，由於整個失事過程都被民眾用家用錄影器材拍攝下來，
造成社會大眾心理上的嚴重震撼，雖然協和式客機在2001年11月重新啟航，但載客量一直嚴重不足，令航空公司虧損嚴重，
加上機齡漸高，最終逼使協和式客機在2003年退役。

跟油價無關

mbkwi

mbkwi
個人積分：48分
文章編號：7685730

48分

12樓

2008-08-22 10:40

robert258 wrote:
為何？直飛不是比較省...(恕刪)

哪來這麼多直飛的客人阿

轉越多載的客人越多阿

煙波釣叟

煙波釣叟
個人積分：5分
文章編號：7685746

5分

13樓

2008-08-22 10:41

robert258 wrote:
為何？直飛不是比較省...(恕刪)

這就是所謂的第五航權，延伸第三國，可在停留點再招攬客人。
例如A->B直飛，客人可能只坐滿80%，若A->C->B，符合只到C的需求，又可從C招攬客人到B，這樣增加客源。

小貓三號_05182008

小貓三號_05182008
個人積分：11分
文章編號：7685776

11分

14樓

2008-08-22 10:43

robert258 wrote:
多次起降反而比較耗油

是，也會多了落地費的支出，但是，
可以增加客源。

舉例來說，原本是台北->杜拜->法蘭克福
改成
台北->香港->曼谷->法蘭克福

這樣一改，本來的客源是：
台北去杜拜的
台北去法蘭克福的
杜拜去法蘭克福的

變成了：
台北去法蘭克福的
台北去香港的
台北去曼谷的
香港去曼谷的
香港去法蘭克福的
曼谷去法蘭克福的

客人統統可以顧到0v0

dumby

dumby
個人積分：17分
文章編號：7685839

17分

15樓

2008-08-22 10:46

wrote wrote wrote:

kyckyc

kyckyc
個人積分：10分
文章編號：7685922

10分

16樓

2008-08-22 10:49

想請問您是想表達「where is 遠東航空？」嗎
小弟不才，wer ist 這應該是德文，而且應該是who is的意思吧。

德文我不在行，只是想了解標題的邏輯。
遠東航空在哪裡？
誰是遠東航空？

哪個才是你的原意呢？

id2437

id2437
個人積分：1836分
文章編號：7686564

1836分

樓主

2008-08-22 11:17

看來我真的是記錯了.

Wo = Where, 而 Wer = Who.

已經參照德文的文法修改標題.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

kyckyc

kyckyc
個人積分：10分
文章編號：7686707

10分

18樓

2008-08-22 11:23

dearjohn wrote:
看來我真的是記錯了....(恕刪)

感謝！
也讓我們上一課。
蠻特別的，和英文正好相反。

id2437

id2437
個人積分：1836分
文章編號：7686833

1836分

樓主

2008-08-22 11:29

德文跟英文有些字是很像的.

只是這邊剛好是相反, 參照線上德文字典.

Was = What
Ween = When

不過 Wer 跟 Wo 剛好顛倒.

====

回到主題,
現在飛美國的航線已經開始有中停日本了.
所以台北飛東京已經有掛 AA 跟 UA 的航班.

以後也許西北航空就會掛在華航的航班, 台北飛大阪就不會有西北的飛, 只剩航班.

====

看來遠航最進的飛安紀錄還不錯.
可是如果飛機太久沒飛, 我真的不敢坐.

Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.

s840103

s840103
個人積分：31分
文章編號：7688966

31分

20樓

2008-08-22 13:16

再補充

應該是Wo ist 遠東航空?
=Where is 遠東航空?

您的動詞擺法像是子句才會用到的