• 2

國產機...........一定要低價位??{個人問題~尋求解答}


SEABAT wrote:
說實在會有這個問題.....
台灣人心態中"外國的月亮比較圓"是關鍵..........
今天那些阿薩不魯的不知名韓系、貼牌雞會高貴......
就是看準了這個心態........
同樣一隻雞子一隻打上在外國實際上不入流的牌子,一隻是國內品牌.....
前者宣稱是特別引進的外國暢銷貨,後者宣稱是國內的尖端研發......
前者價格就是會硬比後者貴上一倍有餘,而且銷售量也是好幾倍......
但是實際上兩隻雞子都是在台灣某廠統一製造一起出貨到兩邊.....
只是塑膠(金屬)外殼上品牌文字不一樣而已.........
就會命運大不同...........


我覺得會造成這個現象,各大連鎖通訊行與電視購物要負點責任,為什麼呢?就我遇到的例子來說:我去年要買K700之前有到各連鎖通訊行去詢問,可能我太早去問了吧!幾乎都沒有貨,不過他們有個特點,會鼓吹你買韓國機,還是那種根本沒聽過(可能我比較孤陋寡聞吧)的牌子!而且強力推薦,說什麼網路上一片好評,騙肖仔!我就是看了大家的討論之後才決定我要的機型,如果我要你介紹的那種,我隨便找間店就有了,說不定更便宜........真是的,明明國產機就放在旁邊,他們就是視若無睹,可能是這種機子廠商給的摳密雄比較多吧(我猜的)!至於電視購物就不用多說了吧!不了解的朋友請隨時轉開的電視,然後一直找到XX購物台,給它看下去就知道了,這種不知名韓機、貼牌機都可以讓他們說的跟M牌、N牌、S牌一樣等級了,還有什麼是唬不出來的?我還看過有業務員在推銷某不知名手機時,只狂打手機的內建像框而已,這點都可以屁這麼久,我想這個機子真是沒有什麼特色了
跟你一樣...之前本來去問K700I
不過我去買的時候...沒有開門見山說我要買K700I
老闆一直推我買BENQ或G-PLUS(有沒有打錯牌子呀??對韓機沒研究)~
然後把BENQ說得很神很好用...連被車壓過都還能用...
價錢7開頭的...
韓機就不用說了...除了雙喇吧的鈴聲真的大聲到嚇人之外
啥功能都沒要賣跟BENQ一樣的價錢...完全不考慮

我也沒買考慮過買BENQ的手機
家裡4個人就用3隻BENQ~應該算很忠實的支持者吧
1支是用沒多久就開始掉漆...掉到現在斑斑駁駁 歷盡滄桑 收訊差了點 通話聲音愈來愈小聲~
另1支用1年多..現在每天只能打或接1通電話(通話時間<10分鐘)
再另1支是1年~比上1支晚2個月 講話聲音忽大忽小 還會自動關機...
這支手機是母親大人用的...為此我打電話回去請安還打3通被掛3通電話..
母親大人很無辜的說:我沒聽到你的聲音呀
附帶1提..型號不同
該不會我們家人特別衰吧...約都還沒到期就壞光光了...
對了~我迷有特別拿BENQ討論的意思...這是身邊人用最多的國產手機而已

雖然K700I是9開頭的價位...
可是品牌形象跟品管都比我印象中的BENQ好多了
對我來說不是價錢多少的問題啦~
就是覺得用國產機很容易壞
1年換1支手機5~6000塊跟2年換1支手機8000塊
像我這種對手機要求不特別的懶人
管他2.5G還是3G開台 還是會選擇2年換1次手機啦....
我覺得品質跟質感要做出來吧...否則就只能薄利多銷囉!!
像多普達的價錢也不便宜阿!!但是在版上也不少人討論...
okwap跟benq就明顯少的多~
在功能、外型都相似的情況之下,
進口機被扣關稅後價格還一樣的話,國產機的實際價格大於進口機了
這樣算合理嗎?

說歸說,我還是選了Dopod 575,功能至上
品牌形象問題...

就像很多人都覺得手機買N牌或M牌才對,的確這兩間廠商以前是龍頭(雖然我從來不覺得他們的
手機好),不過現在有更多選擇了,在功能可能大同小異的前提下,品牌可能就是決勝關鍵了。現
在我自己買或是推薦別人幾乎都是以國產品牌為優先,反正同樣的價錢下,買個功能東缺西缺的
外國品牌,不如買自己國內生產、功能完整、維修方便的產品。BenQ、OKWAP我都推薦過,買
了之後也沒有人跟我抱怨說不好用還什麼的。

以前在用166的時候,有時候看到新的手機強打某些功能,我就在想說...這個功能我兩年前買的
166就有啦,搞不好還做的比你的好勒。

其實不只手機,其他的東西也是一樣,只要國內廠商能做的好,我就會先選國產品。價格的話,
只要整體表現能夠達到甚至超越這個價格應該有的水準就夠了。
不獸控制的人生
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?