• 11

[真的假的]防詐騙 ATM轉帳1天限1萬



剛剛也聽到這個新聞了
一句話
真是因噎廢食啊
說實在話
會被詐騙的畢竟是少數
可是影響的卻是全國人民大眾
因為一萬元的額度實在是太少了吧
尤其現在很多繳費都是透過轉帳
繳個房租、旅遊訂個房、上網買個較貴的東西
一萬元隨隨便便就爆了
到時勢必產生更多不便和民怨
一個酒囊飯袋的政府,抓不到真正的賊,卻把全民當賊!
乃至有虚空,以及眾生住,願吾住世間,盡除眾生苦。
沒有看過一個國家治安敗壞居然會出此下策
在虛擬的網路世界裡,你是否已經找到你想要的,或是,你和我一樣的迷惘...
從這裡看出我們的政府真是無能
每年選舉時說投票給它們就有希望
但是遇到難題 就像第三世界國家一樣
決策單位內部亂成一團 互相踢皮球
把人民當白痴
想想家中3台車 保險費及各項稅款加起來要4~5萬
如果用ATM一次次慢慢轉帳
那真的很麻煩
政府積極面當然是去抓詐騙集團,消極面當然就先去防堵ATM轉帳的漏洞,其實我覺得整個層面最應該有作為是銀行才對。開戶方面不把好關卡,得導致人頭戶頭浮濫,一旦有人被騙就無從查起,沒有人頭戶相信問題就很少了,銀行不要只顧衝業績賺錢,該把關還是得做好。說不定哪天真的會有受害者控告銀行。

某些銀行配合晶片卡及讀卡機可以做線上非約定帳戶轉帳,不知道有沒有改成一萬元限制,如果沒有的話就趕快去換卡吧!
在舉個例子好了,我每個月要從薪水帳戶把錢轉帳到私人帳戶,然後還得轉帳到房貸扣款的帳戶,原來已經很eo4了,每個月平白無故的要多花34塊把錢從我自己的戶頭轉來轉去,現在更慘,每天只能轉一萬,我每個月要多花兩倍以上的手續費,而且要分四天轉帳,真是他X的勒~

最近網拍買的東西,超過一萬,是不是也要分兩天轉帳?
想要上網買個東西,不想刷卡或不能刷卡,是不是也要分好幾天轉帳?
這是什麼政策?

再說一次,根本就是「勞民傷財、圖利財團」啦!
敗家真是無底洞阿~
ATM 轉帳真的有這麼好用,一定要用,老實說我不覺得。
因之衍生的各種問題這麼多,如果我是主管機關,一定也先找 ATM 開刀。

先前有 ATM 門禁刷卡側錄的問題,然後有轉帳詐騙的問題。
如果以為報紙沒有報,這種事情就少了,那顯然是不了解實際的狀況。
詐騙集團現在開發的項目可多了:色情小廣告、護膚店的會員費用、大學學雜費溢繳交、甚至還有水電電話費的,這些都要透過 ATM 去執行。詐騙集團真的少了嗎?我不覺得,這一週來我還接到來自好幾個不同集團的詐騙簡訊。

報上討論的很熱烈的大多針對網拍,可是網拍就從來不會發生糾紛嗎,對網拍的網友都那麼有信心?有一天就會出現利用網拍的詐騙集團,告訴你必須經由 ATM 的年齡認證系統來認證,因此發生詐騙行為,然後你要說什麼?

『這個酒囊飯袋、尸位素餐的政府,這個 ATM 漏洞漏了幾年都不補,這個官也太好當了....』

說句公道話,如果這個政府這麼酒囊飯袋,那麼詐騙集團一出來就會立即關閉 ATM 轉帳系統,而不是幾個月前就開始前置作業,辦新卡的時候規定只能轉帳一萬,爲什麼留一萬元?因為大部分人使用 ATM 小額繳款而已,不會用到大筆金錢轉帳。

說到網拍,網拍應該要有更好的金流方式,保障兩邊的權益。
上 EBay 買東西,大部分的人用 Paypal,這種方式在台灣沒有流行起來,其中一個原因也是因為 ATM 在大家的觀念裏面實在太方便了。

ATM 真的方便嗎?
你要記下銀行代碼,十一到十四位的帳號,出門找到 ATM ,然後鍵入帳號的時候要十分小心的 check,花費的精神一定比 Paypal 或是 EzPay 來的多,轉完了以後還得擔心是不是轉錯帳戶。
用過跟 eBay 連結的 Paypal ,會怨嘆國人爲什麼都要使用 ATM,讓網上刷卡這麼不普遍。

希望這個政策可以持續下去,這樣網拍信用卡金流的商機才會擴大,在台灣才能享受到更便利的網拍。

有人提到政府規費的事情,其實連稅都可以信用卡繳了,沒有理由這些規費不行,這點希望趕快有解決方案出來。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
 
也許官員是真的把人民當白痴吧。

老實說,我也真的覺得很白痴,
為什麼有人會聽他人的電話指示去操作提款機?
(提款機畫面那麼明顯,字寫的那麼清楚,是把錢轉入別人的戶頭,現在還有語音耶!)

為什麼有些人居然會以為去提款機操作就可以把別人的錢轉進來?
(那你乾脆去操作把所有人的錢都轉到你戶頭就好啦)

為什麼沒見過的人,人家叫你匯什麼中獎手續費你就匯?
(叫你跳樓你去不去啊?)

問題是這些小白被騙後,總是造成更多社會問題。
我們一般人就必須更不方便,來遷就這些小白。

光為了這些小白被詐騙的問題,我們的不方便已經增加很多了:

1. 申請電話及銀行開戶必須出示兩種身分證明文件。
2. 同一個人申請電話限制門號數量。
3. 預付卡不能再匿名申辦。
4. 非約定轉帳戶限制十萬以內。

OK,好吧!現在再限制到一萬以下,看哪個小白再多能被騙?
你再被騙啊!

可是,轉帳騙不了錢後,金光黨會不會又重現江湖呢?
可是金光黨至少要露臉,總是比電話詐騙風險大一點。

衷心祈求這些小白行行好,拜託不要再受騙了,不然我們的不方便就要再增加了!
 

先前有 ATM 門禁刷卡側錄的問題,然後有轉帳詐騙的問題。
如果以為報紙沒有報,這種事情就少了,那顯然是不了解實際的狀況。
詐騙集團現在開發的項目可多了:色情小廣告、護膚店的會員費用、大學學雜費溢繳交、甚至還有水電電話費的,這些都要透過 ATM 去執行。詐騙集團真的少了嗎?我不覺得,這一週來我還接到來自好幾個不同集團的詐騙簡訊。

簡訊自然是從來沒斷過的
但是受騙上當的人比起以前少多了吧?

再則,轉帳只是一個管道
詐騙方式也絕不只轉帳一種
傳統的金光黨,不用透過轉帳,不也可以騙人?
很多受害者還不是ATM提款,而是到櫃檯去領錢的哩!
那主管單位要不要宣布
為了避免民眾被金光黨騙,每個帳戶一天只能提款1萬元?


報上討論的很熱烈的大多針對網拍,可是網拍就從來不會發生糾紛嗎,對網拍的網友都那麼有信心?有一天就會出現利用網拍的詐騙集團,告訴你必須經由 ATM 的年齡認證系統來認證,因此發生詐騙行為,然後你要說什麼?


1.可以參酌我前面舉的例子
面交後匯款的方式跟有沒有糾紛無關
轉帳純粹只是方便
現在加了1萬元限制
抱著大筆現金去交易,真的安全嗎?
賣方收了現金回家,真的安全嗎?會不會收到偽鈔?

對不起,我覺得這個問題比詐騙還嚴重
前面說過,詐騙只要我不貪,受害機會就少
被搶可不是小心就不會遇到的!


說到網拍,網拍應該要有更好的金流方式,保障兩邊的權益。
上 EBay 買東西,大部分的人用 Paypal,這種方式在台灣沒有流行起來,其中一個原因也是因為 ATM 在大家的觀念裏面實在太方便了。

1.網拍當然是要更好的金流方式
但是不表示在更好的方式出來前,就把現有的方式斬殺is a good idea.

2.Paypal就沒有詐騙?
套句前面的話:媒體沒有報導,不表示就不存在
不然eBay上一堆糾紛哪來的?

我還是認為,先前反詐騙的宣導已經有成效了
應該持續下去
而不是用這種逞罰使用者的方式來遏止
而且我很懷疑真正遏止得了…
無能的政府想出這種奧步數.若只是為了反詐騙還到不如想想該如何防堵人頭戶還比較實在,若真的如此無能那倒不如規定凡是經由ATM轉帳皆次日才能入帳還比較有效.至少在衝動過後發現被騙還來得及通知銀行凍結這筆款項.無能!無能!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?