• 3

醫學院等級的醫院開的藥跟診所一樣

資訊不足,不好評論。

之前聽過一個醫師演講,說了類似的案例,
病患在某大醫院同一科的醫生逛一遍,都沒好,處處抱怨。
結果,身心科醫師說,他走錯科了,該來我這裡掛號!
同樣的病症,健保用的藥就是那幾種而已,醫院跟診所開的藥差不多或是一樣很正常。
你只要去看那種不能用健保的診所,藥物全部都是自費,用的藥就會不一樣了。
你可以問ai
buzzbee wrote:
走錯科了


有可能。不是每種疾病都很容易判斷,或很容易治療。周遭有過幾個例子,人都住院一項項檢查了,搞很久醫師連病灶是什麼都查不出來的。

可以試著找有「綜合診療科」的醫療機構,或許先搞清楚問題源頭,才有對症下藥的機會。
rurumigod wrote:結果醫生並沒有安排任何儀器的檢查

回文的都沒抓到重點~

跟你說啦:自費檢查就有了 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
西醫就是症狀治療
有什麼病徵...開什麼藥

沒有用儀器檢查也應該是相同判斷...相關病徵及表現無需再檢查
吃藥治療病徵就好
有些病,不管你在哪個醫院看、給哪個醫生看。
開的藥的是哪幾種。
因為....臨床實證醫學就是這樣,所以大部分的醫生就跟著遵守
沒什麼好奇怪。

有些病是,健保提供的藥物就那幾樣。
想要好的藥物、醫材是要自費的。
沒錢沒得選,懂嗎!

病看了半年都沒好。
要看這病在一般的治療狀況是多久會好。
如果超過太多
不是方法錯誤,也有可能是其他病因
quatum88 wrote:
症狀相同 藥差不多不...(恕刪)


都告知半年診所無間斷看診了,
醫生仍不安排儀器檢查這才是我在意的點。
自費才會給你不同的藥
rurumigod wrote:
都告知半年診所無間斷看診了,
醫生仍不安排儀器檢查這才是我在意的點。

面對醫生未安排儀器檢查的狀況,會感到焦慮是很自然的。從醫療專業與健保制度的角度來看,醫生之所以不安排儀器檢查,通常基於以下幾個核心考量:

1.醫療專業的「適應症」判斷
醫生進行臨床診斷時,最重要的依據是「理學檢查」(觀察、觸診、聽診等)與您的症狀描述。並非所有疾病都需要儀器(如超音波、X光、電腦斷層等)才能診斷。

*非必要性:若醫師判斷您的症狀輕微,或現階段的病徵不足以顯示有進行儀器檢查的必要,過早或過度檢查反而可能因假陽性(檢測出無關緊要的異常)導致不必要的焦慮或過度治療。
*臨床判斷:根據健保規範,各類儀器檢查都有明確的「適應症」與「核定原則」。醫生必須在病歷中載明合理的診斷依據才能開立檢查單,否則醫院會面臨健保審查遭刪減核刪的問題。

2.健保檢查的原則
健保並非「不免費提供儀器檢查」,而是有其合理使用原則:
*按需檢查:健保署對於各項檢查的頻率(如某些檢查需間隔半年、一年)有管理規範。若您的病情在持續觀察下並無惡化,醫師可能會認為目前不需要動用這些資源。
*安全性考量:放射性檢查(如電腦斷層、X光)存在輻射暴露風險,若無明確臨床需求,醫療指引通常不建議反覆施作。

3.當您對病情感到不安時,該如何與醫生溝通?
若您半年來持續回診且病情未見改善,建議您在下次診間時,採取「主動式溝通」來釐清醫生的考量:

*確認診斷:「醫生,這半年來症狀持續,請問目前我確診的病因是什麼?」
*詢問檢查必要性:「我很擔心病情是否有其他可能性,請問現階段是否有哪些儀器檢查是可以輔助釐清診斷的?如果有,健保適用的條件是什麼?若是自費,是否有其必要性?」
*徵詢第二意見:如果經過充分溝通,您依然對診斷結果感到存疑,或是醫師無法說明為何不安排進一步檢查,您絕對有權利轉診至大醫院或尋求另一位醫生的診斷(SecondOpinion)。

總結
醫師不安排檢查,不代表「健保不給付」或「醫師想省錢」,更常見的原因是醫師依據臨床判斷,認為現階段尚未達到需要儀器介入的門檻。
如果您希望進一步了解自己的健康狀態,建議在下次就診時,直接表達您的擔憂,並請醫師具體說明「為什麼目前不需要檢查」以及「若病情再持續多久,建議進行哪種進一步檢查」,這能幫助您更安心地參與自己的醫療決策。
請問您目前的症狀是否有發生變化,或是您希望進一步確認的是哪方面的身體狀況?
===============
以上,Ai回覆你。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?