lawtaipei wrote:
人類社會是否就是動物社會？
我認為在本質上都是求生存與繁衍，但運作機轉上，卻有一個很大的不同。
濟弱扶傾，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼的現象，在人類社會比較明顯。
在動物世界裡，弱肉強食是天經地義的。
動物族群中若有殘疾的個體必須汰除，否則將危及整個族群的生存。
但人類社會比較友善，也有更多的理想。
對動物當然無法用高深的哲理去教化，
人類社會若返回叢林法則，我們絕對不可能活到現在，能活下來並且繁衍後代的，大概率是比較殘忍，沒有同理心，只求慾望（食欲性欲）能夠滿足，不擇手段的人。
傳說裡面，確實歷經『過』，
殘忍的時代 ...
傳說裡面，
饅頭的發明，
是為了取代，
獻祭河神的 ... 人頭 ...
我也不知道是講真的講假的。
現在能吃粽子，
就是因為 ...
屈原把自己獻祭給河神了 ...
敘事講成這樣，的話，大概，
粽子銷量會大幅減少 ... ？
饅頭、壽桃銷量堪慮 ... ？
錯。管它是拜誰的。好吃就好。
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋