• 14

[請教]妳認為重度殘障者應該安樂死嗎?請說你的看法,但也尊重他人看法

如果是我,能安樂死我就自己來了...
真希望地球人都全部滅亡
那我個人認為.....先安樂死應該是那些廢物( 殺人、強暴、擄人勒贖、搶劫,偷竊..... )
這些人好手好腳....竟然不爭氣,比起那些殘障人士更不如!
坐牢又浪費社會成本,不如拿這些錢救濟殘障人士還差不多
從有煩惱的地方來,去沒有煩惱的地方
沒有任何人可以決定任何人是否該活在這個世界上(作奸犯科除外)
不過如果是我自己有那一天
我會想求得解脫,燒一燒當肥料吧~~
jackkid wrote:
但有自然就是這樣啊,在動物的世界就是適者生存不然就是被淘汰

人類雖然和其他的動物一樣…需要吃喝拉撒…
一般的動物隨意的在公開場合毫不避諱的拉屎、炒飯…也是很自然的事…
但…你敢嗎?

安樂死的議題可以廣泛的進行討論…
藉由理性的討論找出較適當的方式…
但以其他動物的行為或生存法則…
來適用或類比人類的行為或生存權…
有些時候…似乎並不恰當…
ycs70100 wrote:
想問你
如果有天你車...(恕刪)


不是要吐你槽
如果這麼嚴重
大部份連意識都沒有了
怎麼簽署同意書啊?

我自己有簽器官捐贈卡
也交待家裡的人
如果萬一有這麼一天
就不要救了
救回來問題更多

不過回到親情的層面上來看
自己的家人這麼說
真的碰到了狀況
能狠下心的人又有多少呢?

=========================

這個問題的答案很主觀

我自己認為在某些狀況下
應該是需要被安樂死的
例如無法被照顧或是需要大量人力或資源來進行幫助
可是也是有很多殘障者也是有一番成就的
所以這個該不該......看個人了吧 @@
我是支持安樂死的,
但是對象是末期疾病的病人,例如癌症末期,末期漸凍人...這一類的病患,
而且必須是病患自己的意願想要安樂死。

台灣目前的安寧緩和條例也是針對 "不可治癒,而且且近期內病程進行至死亡已不可避免者"
這一類的病人可以依據他的意願,填寫意願書而放棄急救

但是...目前法律只規定到放棄急救,還沒有規範到"安樂死"的相關作法

小弟在癌症病房工作過,
現在安寧醫療的觀念已經進步很多,醫生對嗎啡的觀念也改進很多,
所以大部分的疼痛都可以控制得好。

但是少數的末期病患在生命的最後一段時間,還是有難以控制的疼痛和呼吸困難的症狀,
這些人很多都還是神智清醒的,也就是在最後幾天的日子是醒著痛死和喘死的,
很多人最後的希望是 :「希望自己可以快一點死」

對這種病人,醫生實在很難過,
以現在的醫學沒有辦法讓他舒緩,又沒有相關的法令可以讓他解脫,
所以只能讓他在床上痛得滾來滾去,

在安樂死這一塊領域,實在是有進一步規劃的必要。

ycs70100 wrote:
想問你如果有天你車禍...(恕刪)


回大人的話...

"OK"!!!

實際上,也已簽署了同意書,有您上述的情況下。

可不用急救...

讓我死吧。

必須要想到開放人類安樂死後的後遺症才是正確的
而不是單純只想為了節省社會成本,物競天擇
開放人類安樂死,只是把殺人合法化
假若以後有人的小孩是小兒麻痺
他家也很窮,他想將小孩安樂死,小孩卻不想死,怎辦?
遺棄他,然後被政府抓去安樂死?
讓她活著,可惜她已經知道父母曾經想殺她了!
更重要的是感情方面的問題
如果真的大家如你所說只考慮社會成本和物競天擇
不考慮情感方面,我想,不用等安樂死開放
人類都會自己找方法來"解決"這些弱勢族群的


我認為重刑犯跟貪贓枉法的政客比較需要安樂死~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?