• 3

超瞎~我看史帝芬金迷霧驚魂從恐怖片變搞笑片(大捏)

歸藍拍火 wrote:
那位瘋婆娘被爆頭的時...(恕刪)


沒錯...大快人心!!

我們全家一起看~我爸還大聲喊"水啦~早該先把他打死"...

XD

結局....就是要告訴我們~不要輕言放棄!!!
metori wrote:
沒錯結局真的是太.....(恕刪)

一般人還是認為電影要有HAPPY ENDING才算完美
投名狀不是更浪費,所有人都死了
我倒覺得結局不錯,雖然有料到會這樣
很多恐怖片結局都是這種無力感~(EX:深入絕地,活人生吃)
男主角有承諾兒子不要讓他碰到怪物,
沒想到得無力的用這種辦法,
聽說原本小說結局不是這樣,
而是一行人聽到車內廣播訊號恢復,代表世界恢復中,或是離霧散不遠?
我只好奇那隻超大的怪物到底是啥咪鬼東西????
designaudi wrote:
我只好奇那隻超大的怪物到底是啥咪鬼東西????

就是,超大隻怪物阿
另一次元生態系的東西
為什麼我看的結局不一樣
超市的人後來被怪物攻擊
所有人都死了
父親把小孩帶到門口時也掛了
小男孩往前跑沒多久被怪物追
快被吃掉的時候美軍狙擊手就先開槍了…
你們是看DVD的嗎?
kesheng.tang wrote:
為什麼我看的結局不一...(恕刪)


不會吧@@"
DVD居然改劇情喔?
該不會是一開始就拍兩種版本
那這樣我去電影院看的感覺就被當傻子耶
因為看樓上這樣說劇情還比較沒有那麼瞎
我覺得他的結局很讚

因為它是 " 史帝芬金之迷霧驚魂"

很有史帝芬金的風格 叫我們永遠不要放棄希望

我不會覺得好笑耶 倒是覺得有一點悲傷, 主角之前看到那麼多人被蟲寄生而折磨 或者 被吃掉 到最後為了不要讓兒子遭遇到這種痛苦 他寧願讓兒子死的爽快點免的被折磨..我覺得為人父母有可能會做出這種事 在這種危機的狀態下..
其實整部戲的重點在於"不到最後不要輕言放棄"
我猜的啦!!
donkey1124 wrote:
其實整部戲的重點在於...(恕刪)

我覺得這是很反諷的手法
社會上一堆正義魔人
用自己的經驗法則在判定事務
相信不少人像樓主一樣
很恨那個老太婆
跟著主角的判定走
這才符合世俗的價值觀
最後卻是害死大家
在28週毀滅倒數續集中( 28 Weeks Later )
為了救1人害死所有人你會如何選擇
要救的是你親人?
或者是害死的全是你親人?

社會上許多事情
道德上對的事未必是眾人所需求的

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?