好笑伯 wrote:
我覺的就是說得很玄的補中益氣
也就是心理治療的層面
這是因為現代人不讀經史百家和研讀五術. 故對氣血概論不足.
所以覺的中醫的名詞很"玄". 而中醫的確也參雜了"哲學"的成份在.
好笑伯 wrote:
中醫能治肺結核嗎
能. 依然是"辨證施治", 但如果病重一樣無效. 中醫不是神.
肺結核在中醫叫肺癆
好笑伯 wrote:
中醫有打預防針這種事嗎
全世界最早的疫苗叫"人痘", 是中國人發明的. 一位和尚發明的.
用來預防天花, 他用治癒人的"痘痂"磨成粉, 用銀管吹入鼻, 讓未得的人藉以產生抵抗力.
後來此技術西傳. 這就是"牛痘"的前身. 後來發現此法並不完全安全. 故未再發展此技術.
(有的人會對疫苗會有抵抗, 或是生病的人再接受人痘者容易讓病情惡化)
好笑伯 wrote:
那鼠疫, 流感跟 SAS 要摧毀中國應該易如反掌
當面對傳染病時
中醫能做什麼
中醫之所以無法處理是因為在這些病都是在西方醫學強勢東進後造成的.
中醫已經被拒於門外, 沒有能力介入. 中國歷史發生過多次的瘟疫.
都是靠中醫來控制的. 經方中的大青龍湯就是很標準的瘟疫治劑.(當然還是得辨證論治)
以上是我的回答.
請大家推廣中醫. 中醫才是王道啊.
記得中醫主要是著重用中藥來強化身體機能
並以自己身體本身的恢復和免疫機能來治病
所以中藥有很多養生藥方是眾所皆知的
所以長期正確服用可達到身強體狀難生病的功用
而西醫是靠化學產生的產物來抑制細菌和疾病
故患了急病看西醫可以很快速地達到功效
不過沒辦法治的就只能開營養劑或止痛藥來補充營養、減輕痛苦
之後也是靠身體的恢復機能來治病
兩者旨都是治病
只是理念和方法不同而已
老實說你提出西醫比中醫有用
現在的西醫也的確是很強勢 (要跟西方人談中醫的道理根本就是天方夜譚.......,西方人到最後還是只會用科學去思考)
但我比較擔心西醫會造成人類毀滅
現在的西醫也是戰戰兢兢的
因為人類濫用藥物和抗生素
已經讓細菌開始產生抗藥性也是眾所皆知的事
也有許多學者也提出再這樣下去可能會發生有病沒藥醫的情形 (俗稱的超級細菌)
到最後可能還是得回歸根本
想辦法用身體本身的免疫機能治病
與其談治病
還不如著重預防和養生吧
比起善存、維他命食品
長期養生還是用中醫的養生藥材和食材顯的自然有效多了
內文搜尋

X