• 5

週休三日的批判

cckm wrote:
企業不就是看成本,不...(恕刪)


企業只看成本??

請問產銷人發財五要素裡面只看成本???


而且將來會越來越重ESG
沒有ESG的企業將很難生存

只是台灣推動得很慢


是你落伍還是我想太多?
uno2

中小型企業是不重視ESG,他們只看生存、獲利~~

2025-11-26 16:42
鋼筆文青 wrote:
請問產銷人發財五要素裡面只看成本???

這幾樣,哪些和成本無關?
企業經營不看成本,還要看什麼???
休一天超不夠==
cckm wrote:
這幾樣,哪些和成本無...(恕刪)


如果你只堅持看成本

那我看這種企業還是倒一倒吧!!

你給員工多少福利?

你給你的廠商多少方便?

你花多少心力維護你的品牌形象??

成本???跟現在快倒光的螺絲廠一樣的思維
鋼筆文青 wrote:
如果你只堅持看成本那...(恕刪)

給員工福利和給廠商方便,
哪樣不是成本?
只是看付出成本後能得到多少獲利而已.
給廠商方便,但是廠商不願回報更好的效能,
還要給嗎???
公家單位爽而已,一週休三天,以後私人工廠企業可能都改責任制或是做2休2 十二小時輪班制。
從勞力密集向工業化發展的過程,
工時變短是趨勢。
如果再加上環境複雜,資訊傳遞迅速,交通便捷等因素,
勞工實際工時並沒有減少,反而比之前更累。
勞動所帶來的各種職業傷害以及心理疾病,只會越來越多,不會越來越少。
若週休三日,勤奮的勞工,責任制的勞工不會變得更好,一樣累,反而是擺爛的勞工獲益。
其次大企業受影響少,中小企業更難經營。
cckm wrote:
給員工福利和給廠商方...(恕刪)


很多東西是只有成本

但多付出的是高於成本,未必會有投報率

無形資產可以有投報率也可以沒有

你甚麼都要列成本表示你也只有成本和利潤考量

沒有ESG
darknight3180 wrote:
每週休一天就夠了保全...(恕刪)

老實承認,你是不是自營者或是待業者?
鋼筆文青 wrote:
沒有ESG的企業將很難生存


ESG好偉大呢!!ESG是制度健全的大公司才會執行的項目

台灣產業主要是中小企業,大部分的中小企業是不會花錢去玩ESG!!

再說台灣大部分的服務業也沒在玩ESG的!

周休三天,中小企業會全死光光,接下來就是服務業

大公司呢,就移到國外去囉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?