環保是三小？ (第2頁)

andersonw

andersonw
個人積分：367分
文章編號：92352878

367分

11樓

2025-10-31 15:02

鞋子收在櫃子一陣子，底就掉了

Athena baby

Athena baby
個人積分：123分
文章編號：92352933

123分

12樓

2025-10-31 15:12

現在很多東西都很爛
新買的沒多久就可以壞掉
以前的東西老實說真的超耐用
這麼環保不知是好是壞?

DR3100柴聯自強號

DR3100柴聯自強號
個人積分：2715分
文章編號：92352964

2715分

13樓

2025-10-31 15:20

其實30幾年前就已經是環保材質了，我以前國中開始，好幾雙nike或是美津濃的都是白色鞋底先爛掉，不知道是否宜蘭常常下雨的關係，美津濃的稍微耐用，耐吉的差不多幾個月就爛掉了，後來我就買普通的牌子就好了

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3169分
文章編號：92353182

3169分

14樓

2025-10-31 15:54

環保鞋底本身就是一個笑話，鞋子又不是消耗品，能穿好幾年，我的非環保鞋底的鞋子都可以穿超過五年以上，所以平均下來，每年鞋子產生的垃圾重量佔總量裡的比例根本微乎其微(0.08%)，所以鞋子做成環保材質每年可以降低垃圾製造量千分之一都不到到底是有什麼非做不可的必要性? 況且就算鞋底屬於環保材質可以分解，鞋面也多屬於不可分解的材質，結果這千分之一還要再打折，很多環保鞋底粉碎後根本也不能換，整雙鞋就報廢了，環保鞋底就是廠商假藉環保之名用來坑殺消費者的手段，不用想得多高尚