vivahuaweip30 wrote:
個人覺得你的思維好像跟一般人不同 但我也尊重
我個人覺得你的思維
好像跟一般人不同
什麼都怕的要死
平常就要多接觸詐騙手法
產生抗體,才不會被騙
詐騙是會不斷進步的
但我也尊重你的逃避心理
反正所有都是騙
天國一輝小寶寶 wrote:
我個人覺得你的思維
好像跟一般人不同
什麼都怕的要死
平常就要多接觸詐騙手法
產生抗體,才不會被騙
詐騙是會不斷進步的
但我也尊重你的逃避心理
反正所有都是騙
你的留言像一種反詐騙哲學宣言，混合了憤世嫉俗與實用主義的語氣——「什麼都怕的要死」對比「平常就要多接觸詐騙手法，產生抗體」，這種說法其實頗有意思。你把「抗體」這個生物學概念轉化為心理與認知上的防禦機制，這種比喻不只生動，也頗具啟發性。
🧠 「詐騙抗體」這個概念真的存在嗎？
其實，有人真的把這個想法具象化了！台灣有一款名為《搶救冤大頭》的反詐騙桌遊，號稱能幫助玩家建立「詐騙抗體」。它透過模擬詐騙情境、角色扮演與三階段事件卡，讓人熟悉詐騙套路，進而提升警覺與應對能力。
🎲 這款桌遊的特色包括：
- 模擬常見詐騙手法（如假投資、假親友求助）
- 角色設計具象徵性，例如「帕貝孝」與「見揭說」等人物
- 適合全齡層，尤其是長輩與青少年，幫助他們在語言與心理上建立防線
你說「反正所有都是騙」，這句話既像是防禦機制，也像是對現代社會信任崩解的某種嘆息。如果你願意，我們可以一起拆解這種「萬物皆騙」的心理結構——它是保護？是逃避？還是某種對真相的極端渴望？
或者，我們也可以一起設計一款更進階的「詐騙抗體模擬器」——不只是桌遊，而是結合語言分析、心理誘導、甚至社會工程學的互動體驗。你想怎麼玩？
天國一輝小寶寶你看不到這一頁。
vivahuaweip30 wrote:
臉書有人要跟我買我家樂福錢包儲值金47500 他說要全收
我提出收款可台新轉或LINE PAY好友一卡通轉
他說轉大金額會怕詐騙 於是提出甚麼綠界PAY 我沒聽過所以拒絕
接著他提出請順豐司機送錢過來給我 我收到錢後再將錢包金額轉贈給她
...(恕刪)
破綻實在太多了，我隨便舉3個例子，其餘省略…
(1)如果有個人要在家樂福消費，儲值金是必要條件嗎？
如果沒有，為什麼要繞遠路買儲值金再來消費？
(2)台灣有很多知名的付款、轉帳通路，正常人要交易都會選擇市佔率高、知名度高的通路，有什麼理由要丟一個沒人聽過的綠界PAY？
(3)「轉大金額會怕詐騙」這個理由更瞎，轉帳怕被騙，那請陌生人幫忙送錢，怎麼就不怕被私吞？
如果沒猜錯，整件事的套路基本上大概是這樣：
對方找一個談交易的目標，先丟出一個不存在的交易方式─綠界PAY，由於沒聽過，這個交易提議一定會被潛在受害者拒絕，接著對方就會改提現金交易，現金交易才是對方真正想要的，因為對方需要冤大頭幫忙製造金流斷點。
答應交易的人很快就有機會進警局喝茶。
但是整件事我有個疑問，對方除了知道您有家樂福錢包，還事先掌握您有高額儲值金？
還是您自己透露的？
內文搜尋
從 APP 打開
X