傑洛米168 wrote:
你可以看看中國最近20...(恕刪)
你所說的都是一塊完整的大土地上,新蓋"多個"整層大樓,
這當然整齊,也沒難度可言,就是排好蓋就是了,這有什麼好讚揚的?
只是最近變成爛尾樓而已(有看過youtube影片,房子鋼筋可以用手掰斷)。
而台灣通常沒什大土地,所以每次新蓋的大多只是"一個"整層大樓,
一個根本沒法去排整齊什麼的。
台灣從以前日治時代到光復,當時環境沒那麼多人或車,
所以什麼都是設計的小小的,建築物小路也小。
一個小島本就不會去設計成大樓和大馬路。
而到了現在,除非你願意你家被拆遷,否則基本上就是如此。
你以為都市規畫為何會這麼糟? 不就是民眾自己搞出來的!
除了台灣是小島外,還有一個是自身文化問題。
誰不喜歡自己房子大? 房子大的同時會壓低道路寬度。
我以前去三峽時,那邊蓋好一堆高樓房子求售,
我跟我朋友說,天啊! 房子蓋這麼高這麼多,
住戶會很多,可是為什麼路才1.2線,太窄了!
我朋友說,壓縮馬路空間這樣才能多蓋大樓,這樣才賺,笨。
犧牲了環境品質!
加拿大很多房子都是有庭院的,
就是前面大門打開後,還要走個5.6步或10幾步才會到房屋的大門。
可是這類房子突然有一天,房屋增建從房屋大門到前面大門,
也就是庭院不見了! 前面大門變成直接是房屋大門了。
發生這種事,當地人說9成是華人買下該房屋後去改建的。
空間利用比較重要嘛! 什麼庭院就算了。
自身文化決定都市品質。
rukawa1 wrote:
你所說的都是一塊完整的大土地上,新蓋"多個"整層大樓,
這當然整齊,也沒難度可言,就是排好蓋就是了,這有什麼好讚揚的?
只是最近變成爛尾樓而已(有看過youtube影片,房子鋼筋可以用手掰斷)。
而台灣通常沒什大土地,所以每次新蓋的大多只是"一個"整層大樓,
一個根本沒法去排整齊什麼的。
我以為你會懂中國的共產制度,看來又是不懂中國的制度
中國的土地是屬於國家的,要怎麼處理都是中共說了算
所以都市建設起來比起台灣都更要處理一堆私人土地產權問題方便多了
內文搜尋

X