• 3

一萬領還是不領

發錢!!!
才一萬而已,還不如發消費卷
Disturbia wrote:
藍白已經開始帶風向給...(恕刪)


如果有發 你可不可以捐出來
如果做不到 那就別講幹話

那些錢 對於財大氣粗的民進黨員
連零錢都算不上

可卻是一個上班族 約一個月的伙食費
LIKE-SEIKO wrote:
可卻是一個上班族 約一個月的伙食費

我們這邊最物美價廉的便當60元,一天吃兩個,一萬元我可以吃三個月

晚餐改吃麵攤比較貴,大概可以吃兩個月……不無小補
首先 我是支持普發,錢分給人民。
但是凡事要講理,要分清楚邏輯。
綠色言論常常扭曲事實的原因在於,
引用失義,指鹿為馬。

就年度預算編列跟審核流程,
由行政院提出年度預算,立法院審核。
在流程上正確,但是媒體渲染有錯,
年度預算跟被刪減額度不符執政所言。

這個不是主題,主題在特別條例,
特別條例到目前有兩類,
一個是特別增列舉債因應事件、
一個是特別規定超收稅金處理。
這些都不是年度預算框架裡面,
超出年度預算,所以不受上面流程規範。

舉例來說,正常人每個月有薪資,
但是,偶發的出差津貼收入、
或者半年度的公司bonus 並非定額
雖然可以預測,但是並非薪資預算內。

所以在家用開銷上,如果連這部分
都當作經常收入,就會造成赤字超支,
每個月都會月光及入不敷出。

政府跟法人也不能將超收或者意外的
收入當作正常的預算,
而是將結餘透過董事會決議,
決定如何分配及使用這個款項。
而特別條例就是根據急難或者結餘,
決定特別收入或特別支出運用。

行政單位必須依照董事會決定執行。
當然,負責行政營運的總經理可以
決定:老子不幹了。
但是不能說謊造謠,製造分裂。
良民我每年按時繳稅
政府若有發錢為啥不領?
當然要領

放自己的口袋使用效率最高

君不見嘉義台南災民的窘境

政府錢很多,但使用效率….

發給我們自己用是最有效率的使用方法

(原來真的把我們會領的人當雜質,9樓那位 Disturbia,謝謝你封鎖我)


HONDANINJA wrote:
隨著已經三讀通過這件...(恕刪)

雖然沒有非常需要這1萬元,但有發還是會去領的
一般都會領吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?