看資料說他至少會梵文、巴利文，還有一些當地語言，真的很有語言天份欸
古印度的文字除了極少數是刻在石頭、竹片、木片或銅器上之外，大量的文字則是書寫在白樺樹皮和樹葉子上的。古代的喜馬拉雅山下有很大的一片樺樹林，早在西元前若干世紀，古印度人就把他們的梵文寫在這種樹皮或樹葉上。玄奘從印度取回的佛經幾乎都是寫在這種白樺樹皮或樹葉上的。
中華文明、古巴比倫文明、古埃及文明和古印度文明是四大古文明。
[以上資料來自網路].
老何boss wrote:
古印度的文字除了極少數是刻在石頭、竹片、木片或銅器上之外，大量的文字則是書寫在白樺樹皮和樹葉子上的。古代的喜馬拉雅山下有很大的一片樺樹林，早在西元前若干世紀，古印度人就把他們的梵文寫在這種樹皮或樹葉上。玄奘從印度取回的佛經幾乎都是寫在這種白樺樹皮或樹葉上的。
這段話引起我非常大的興趣。
話說，我國古代本來是把龜殼獸骨當文字載體，後來改用竹簡。
蔡倫在東漢元興元年（西元105年）的時候，使用麻、樹皮、布匹等原料，
經過一定工序，發明或改良了紙張。
這種原始造紙的方式，對文化的傳承產生了重大的影響。
我相信紙張並不是一個人發明的，而是先民接力創造出來的。
剛開始的時候造紙技術差，成本高，但經過不斷改良，許多資料說，我國魏晉時代，紙張已經取代了竹簡，
變成主要記載文字的載體了。
我們再看看玄奘西行取經，已經是西元627年9月的事情了，距離蔡倫造紙又經過500多年了。
對玄奘來說，蔡倫應該是古人了，且在玄奘的年代，紙張的使用大概已經像吃飯一樣習慣了。
一個在大唐盛世成長的僧侶，見識過長安的繁華（長安居大不易），
然後一個人踏上西行的道路，拿回一堆白樺樹皮或樹葉？
玄奘不會覺得奇怪嗎？
玄奘（602年－664年）西行天竺（古印度）的壮举，不仅是一次宗教求法之旅，更是一次跨文明的知识探索。关于他与当地人的沟通方式、对社会制度的观察，以及历史文献中的记载，可从以下几个角度深入分析：
---
### 一、玄奘的语言沟通方式
1. 梵语（ Sanskrit）的掌握
玄奘在出发前已研习梵语多年，而梵语是古印度宗教与学术的通用语言（类似拉丁语在欧洲的地位）。
- 他在《大唐西域记》中提到，印度各地语言虽多（如俗语Prakrit），但佛教经典与精英阶层普遍使用梵语。
- 天竺的佛教中心（如那烂陀寺）以梵语教学，玄奘在此留学5年，语言能力足以深度交流。
2. 翻译与向导的协助
- 玄奘西行途中经过西域诸国（如高昌、龟兹），这些地区多通行梵语或吐火罗语，当地僧侣或商队可能协助翻译。
- 进入印度后，佛教僧团网络为他提供了语言支持（如戒日王统治时期的那烂陀寺僧侣）。
---
### 二、对印度种姓制度与社会阶层的观察
玄奘在《大唐西域记》中详细记录了7世纪印度的社会结构：
1. 种姓制度（Varna）的记载
- 他提到印度社会分为四大种姓：
- 婆罗门（Brāhmaṇa）：祭司与学者阶层。
- 刹帝利（Kṣatriya）：王族与武士。
- 吠舍（Vaiśya）：商人与农民。
- 首陀罗（Śūdra）：劳动者。
- 他还观察到“不可接触者”（今称达利特）的存在，描述他们“居城外，不与四姓杂居”。
2. 政治与经济状况
- 戒日王朝（Harsha Empire）：玄奘抵达时，戒日王（Harshavardhana）统一北印度，推行宗教宽容（佛教与印度教并存）。
- 经济依赖农业与贸易：他记载恒河流域土地肥沃，城市如曲女城（Kanyakubja）商业繁荣，商人多属吠舍种姓。
- 佛教的衰落迹象：尽管那烂陀寺仍兴盛，但他注意到印度教复兴对佛教的挤压（如寺庙捐赠减少）。
---
### 三、关于“大雷音寺”的争议
1. 《西游记》的文学虚构
- “大雷音寺”是明代小说《西游记》的创作，现实中并无此名。玄奘求法的核心地点是：
- 那烂陀寺（Nalanda）：全球最早的大学之一，藏经百万卷。
- 王舍城（Rajgir）、鹿野苑（Sarnath）等佛教圣地。
2. 佛经的保存与传播
- 玄奘带回657部佛经，并非全部来自单一寺院，而是通过多年游历收集。
- 他提到印度佛经以贝叶（棕榈叶）书写，部分经典因战乱或潮湿气候已损毁。
---
### 四、玄奘旅行的艰辛与路线
1. 路线与耗时
- 627年出发，经河西走廊、西域（今新疆）、中亚（撒马尔罕）、阿富汗，最终进入印度，全程约5万公里。
- 耗时17年（含印度留学），于645年返回长安。
2. 交通与社会差异
- 玄奘描述西域“多风沙，乏水草”，而印度“气候炎热，物产丰饶”。
- 他对比了游牧社会（如突厥）与印度农耕文明的差异，尤其感叹印度“重学问、轻武力”的风气。
---
### 五、历史文献中的“身毒”“天竺”与印度
1. 名称演变
- 身毒（《史记》《汉书》）→ 天竺（唐代）→ 印度（元代后），均源自梵语“Sindhu”（印度河）的音译。
- 玄奘在《大唐西域记》中正名：“夫天竺之称，异议纠纷……今从正音，宜云印度。”
2. 玄奘的学术贡献
- 他纠正了汉代以来对印度的模糊认知，首次系统记录地理、政治、宗教与文化，成为后世研究印度史的基石。
---
### 总结
玄奘的印度之行，是文明对话的典范。他凭借语言能力、学术热忱与观察力，跨越了地理与文化的隔阂。而《大唐西域记》的价值，不仅在于佛教研究，更在于它为中亚与印度中世纪史提供了唯一系统的记载——甚至填补了印度本土史料的空白。若想进一步探究，可参考季羡林校注的《大唐西域记》或Max Deeg的英译本（*The Travels of Xuanzang*）。
lawtaipei wrote:
這段話引起我非常大的興趣。
話說，我國古代本來是把龜殼獸骨當文字載體，後來改用竹簡。
蔡倫在東漢元興元年（西元105年）的時候，使用麻、樹皮、布匹等原料，
經過一定工序，發明或改良了紙張。
這種原始造紙的方式，對文化的傳承產生了重大的影響。
我相信紙張並不是一個人發明的，而是先民接力創造出來的。
剛開始的時候造紙技術差，成本高，但經過不斷改良，許多資料說，我國魏晉時代，紙張已經取代了竹簡，
變成主要記載文字的載體了。
我們再看看玄奘西行取經，已經是西元627年9月的事情了，距離蔡倫造紙又經過500多年了。
對玄奘來說，蔡倫應該是古人了，且在玄奘的年代，紙張的使用大概已經像吃飯一樣習慣了。
一個在大唐盛世成長的僧侶，見識過長安的繁華（長安居大不易），
然後一個人踏上西行的道路，拿回一堆白樺樹皮或樹葉？
玄奘不會覺得奇怪嗎？
意思是說，
玄奘 ( 出發．到達的時候 )
不知道，悉達多是 一千多年前的人 的意思 ... ？
喔。好的，開始吵，經的集結是 500 年後的事 ...
那就意思是說，
玄奘不知道，拿到的經，本就應該是 600 多年前的古物 ... ？
拿復刻 ( 抄寫 ) 版本回來 ... ？
那就真的不用大老遠的親自去一趟了耶 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X