• 8

人的確有【靈魂】--我論證給你看 ◆◆◆◆阿彌陀佛

奇里斯 wrote:
因為以現在地球人自身的能力和現代的科學,無法直接證明,
人的確有【靈魂】,先論證到這邊。 ◆◆◆◆阿彌陀佛


水云 wrote:
不是你想修行,就能修行。
不是你想念佛,
【業】就拱著你念佛、
【業】就不阻礙你念佛。

如果是這樣的話,如何修行?



回覆如下:

所以一個人是否修行,是由【業】在控制、主宰的,沒錯啊。

你說:「如果是這樣的話,如何修行?」

那很簡單,【業】足夠好的人,他就會修行。

大部分的人,或多或少都會修行,只是他不曉得那也算修行,

例如:稱唸一句【阿彌陀佛】的名號,這樣就是在修行(累積正能量)了。

要找到一個【業】差到完全不修行的人,還不好找。


就像一個低收入戶,他再怎麼窮,他的午餐,可能吃不起五星級飯店的大餐,

可是他有能力去吃台式自助餐,拿個兩、三樣菜,也是能吃飽。

要找到一個完全沒能力讓自己填飽肚子的人,還不好找咧。◆◆◆◆阿彌陀佛

但是我一樓的文章不是要探討如何修行,主要是想強調:

人的確有【靈魂】--我論證給你看。
奇里斯 wrote:
所以我用間接證據和一些邏輯來【論證】。


不是阿,你的論證這麼薄弱?
這個詞,我會用意識,或者說,意識心。

比方講。
嬰幼兒時期,趴在地上爬,還沒能站的時候,
「我」在地上,手抓到什麼,就拿到嘴巴裡咬。
甚至,非常多時候,根本都是不能吃、根本連用嘴咬都不應該的。
導致,媽媽需要用手指,從「我」嘴裡挖出來 ...

如果,真的有【靈魂】,的話,
是不是這一個【靈魂】,什麼都不懂,所以什麼都往嘴裡送?
沒有的。重申一遍,這個【靈魂】是假說。
假使真的有,的話,
請給「我」一個足夠強大的理由,讓這個【靈魂】,
在嬰幼兒時期,胡亂的指揮「我」的手,把什麼東西,都往「我」的嘴裡送 ... ?
那人睡著了之後,靈魂會不會自己跑出去玩?
雙胞胎的基因都一樣

照理來說性格應該要大同小異

但事實上許多的雙胞胎的性格是迥然不同


那是因為同時有兩個中陰身入了父精母血

兩個擁有不同累世記憶和習氣的神識
ionium007 wrote:
不是阿,你的論證這麼薄弱?


那你覺得我寫的哪些句子,論證很薄弱的,可以具體指出來,

不然怎麼討論。


所以請問你是認為人有靈魂,還是沒有靈魂? ◆◆◆◆阿彌陀佛
首先

Amitābha 原意是 無量光 (Infinite light)

阿彌陀佛 是音譯加上再詮釋


「靈魂」「魂魄」「心靈」的詞源和文字向量空間指向為何

可再稍作思惟
【靈魂】亦是世俗未向量空間指向之文字

更重要的是建立虛擬擴增建模現實編程

例如從 身受想識行 建模擴增心理空間

夢境 亦為意識多重線程動態切換場景建模擴增映射

傳統的論證【靈魂】並不會有什麼擴增性

就像論證【神】是否存在一樣

基本文字空間指向就未定向了
奇里斯 wrote:

靈魂之中,有【業】,業就是一種能量、一種光。

業就是這個靈魂在「過去生、以前的輩子」裡,(通常是上輩子和最近幾輩子)

所做過的各種善事及惡事,綜合加總以後的【成績單】。


每個人都有"成績單"嗎?
沒有成績單的人...又是怎麼來的?

我相信有靈魂
但不是輪迴這麼簡單
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?