lucia22 wrote:以前MIT會被笑『抄襲』,是品質低廉的代名詞近期的MIT真的翻轉名詞,變成品質掛保證 你的以前會不會太久了? 20年前? 30年前?MIT早在幾十年前就不是廉價粗糙的代名詞了感覺你的時間過得比別人慢所以沒感受到MIC已追上來在一些領域MIC比MIT更有創新也功能更好所以別自滿了 驕兵必敗
lucia22 wrote:不知道大家買東西的時...(恕刪) 相同品質我會選擇MIT,即使貴一點也無所謂但這是站在支持台灣的立場不是無腦的行為上因為對面現在有很多的商品品質上已經不輸甚至開發的功能上都已超越台灣在這裡自嗨是沒用的對岸市場之大,不是台灣這個井能看到全部的光是軟體研發跟日用商品開發的功能性、多樣化已不是台灣能比較的台灣市場太小限制了很多的開發能量這是無可厚非的一昧的從製造產地去比較商品其實沒有多大的意義各產業都有不同的考量與市場MIT只是象徵性的意義,不能作為品質的代名詞買東西要看的還是實際一點的要素更何況........泰國製造也是叫MIT XDDD