• 3

台北大眾運輸使用率為何連東京一半都沒有

台灣的機車持有率非常高,機車在都市中的機動性強,停車相對方便,成為許多人的主要交通工具。即使政府推動停車收費等措施,但私人運具在某些情況下仍然具有相對優勢。
墨匕01鄉民 wrote:

行業不是無薪假而是有薪假且以年薪計算
一年上五個月休七個月,分拆上半年下半年各兩個半月
以進修之實行休假之名,才是暖實力進步的關鍵

...(恕刪)


對⋯

這其實就是歐美國家的方式

因為工資很高

很多人其實都沒有排滿工作

工作10個月 休二個月

常常都在休假⋯

辛苦的都是做代工的台灣人

上下班都要打卡,還沒辦法休年假

只能在連續假期大家一起擠爆高速公路⋯
advantage wrote:

當搭大眾運輸比自己駕駛交通工具前往還貴,

誰要搭大眾運輸?

在日本移動的成本很貴的。

...(恕刪)


我記得好像日本公司會負擔員工上下班的通勤費用⋯

所以很多人不一定會住在都心。
日本自有車有條件
買車不容易
變相搭乘大眾運輸的民眾更多
更何況在日企上班
幾乎都有交通費
也有些企業禁止奴隸"自行開車"
防止交通意外
所以上班時間
日電車都擠得像沙丁魚
造就許多痴漢女子限定車廂
墨匕01鄉民 wrote:
而是為了滿足駕駛滿足成就感的同時又有美好風景可看
這樣會不會好點?

"未來"應該不會有駕駛,但會有 ( 穿 polo 衫制服的 ) 隨車人員 ... ?

水云 wrote:
"未來"應該不會有駕駛,但會有 ( 穿 polo 衫制服的 ) 隨車人員 ... ?

如果文湖線

隨車人員下班、休假、退休又搭車要四處洽公、旅行

看到乘客需要協助馬上像隱身在人群之中的超人挺身而出

哇哩,水云大一語驚醒夢中人,鄉民跪拜叩謝水云大
因為搭捷運就要走路,

在台灣走路要擔心被車撞
拋開成本來看

只能說鐵路、捷運加上公車。。。這三項在台北漫遊只能說是相對便利。。。

但整體來說還是沒有自行駕車/騎車方便迅速
. wrote:
台北大眾運輸使用率為何連東京一半都沒有


身為一個小"卒"
不"帥" 又沒"車" 的話
沒有女生想跟你打"砲"
這就是台灣島の日常
別想歪
我說的是 下象棋
台北捷運其實很短耶
根本無法跟東京比較吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?