Caesar-2017 wrote:
其實我也不太正常
有病就來陪我喝酒啦
那些有病的都跟我喝過
喝完病都好了一半^+++^
路跑一哥 wrote:
我認為嚴重的精神病患,可是比社會新聞的歹徒更危險,因為精神病患的思考邏輯可不是普世價值那套框架
常人覺得不敢.不可能,精神病患可能下一秒就做出來了,如果是壞事那就完了,所以值班櫃檯才會用鐵窗圍著我年輕
依據副作用:死亡這本書的說法，很多也是吃藥吃出來的，因為藥吃久了神經就損壞
有個案例是老人退休，從呼風喚雨的主管變成退休無用老人，心裡難免不適應因而感到憂鬱，原本是正常心理反應，被媒體行銷所騙去看精神科醫師吃百憂解。
這藥只有很短暫的緩解效果，之後老人就開始變得性情古怪情緒極端，回診時跟醫師抱怨，醫師很典型反應，根本沒理會病人現況，繼續依原本處方開藥。
有天兒子回家探親，發現家中血跡斑斑一片狼藉，原來父親把母親殺了
。因此兒子把藥廠告上法院，說父親原非如此，吃了藥才變得如此恐怖。作者身為禮來前總經理，知道百憂解在測試階段就曾讓年輕女學生上吊自殺，因此提供證據幫忙打官司，最後庭外和解藥廠給錢消災，庭外和解好處是證據不會流入法律系統紀錄，藥廠可以繼續賣藥。但作者覺得這些證據因此消失，實在太可惜，才寫成此書。
內文搜尋
從 APP 打開
X