zelretch wrote:
是零關稅的利潤被進口商拿走，還是零關稅的牛乳還在海上漂流???
農業部的立場與酪農產業一致，
希望針對保存期限超過十五天的進口乳品，
都應要求標示長效乳或延長保存期限乳，不應有鮮字，這樣的堅持一直都沒有改變。
等政府規定標記長效乳就知道哪些是進口的了 ...
這新聞說零關稅乳品都進口一個多月了
我還記著以前有次不知什麼原因，國外奶粉還是什麼的變貴了，
政府就把該關稅跟著降下來，希望能把價格壓下，
但是關稅降下後，貨物卻價格依舊不變，
記者跑去問國內業者，
業者就說:政府降他的，我賣我的!
這事只發生在台灣嗎?
NO! NO! NO! 全世界都有的事!
去年新聞，
美國政府那邊希望某藥廠(好像是減肥藥)降低價格，
但是藥廠說此舉沒用!
藥廠說:
藥廠製造出的藥，之後還要經過經銷商或代理商，最終到醫院，
這所有的過程都會被各點賺一筆，
我(藥廠)就算降價，但是因為其他點沒有配合降價的義務或責任，
所以最終價格依舊不會變動。
還不了解商人(經銷商,代理商,醫院.....)嗎?
以前瓦斯降價時，夜市賣吃的老闆有把價格變便宜嗎?
汽油燃料降價時，貨運和客運的老闆有跟著降價嗎?
換做你是夜市攤販，原物料降低時，你就會降價嗎?
但就算哪一天進口車也變成零關稅了
我敢說車價也不會等於"含關稅價格減去關稅"
最終的售價肯定還是要比外國貴
台灣的進口代理商是怎麼決定價格的？
不是... 產地價+進口成本+代理商利潤 = 台灣售價
而是... 台灣售價 = 台灣消費者願意買單的價格極限
所以... 代理商利潤 = 台灣售價 - 進口成本 - 產地價
因此進口成本或關稅下降後代理商利潤就會拉高
消費者是很難感受到其中好處的
然後進口商則會投入更多行銷費用來減少消費者的盤子感
讓消費者覺得花大錢是值得的
牛奶同理可證
internetlin wrote:
台灣的進口車因為關稅賣得比外國貴
但就算哪一天進口車也變成零關稅了
我敢說車價也不會等於"含關稅價格減去關稅"
最終的售價肯定還是要比外國貴
台灣的進口代理商是怎麼決定價格的？
不是... 產地價+進口成本+代理商利潤 = 台灣售價
而是... 台灣售價 = 台灣消費者願意買單的價格極限
所以... 代理商利潤 = 台灣售價 - 進口成本 - 產地價
因此進口成本或關稅下降後代理商利潤就會拉高
消費者是很難感受到其中好處的
然後進口商則會投入更多行銷費用來減少消費者的盤子感
讓消費者覺得花大錢是值得的
牛奶同理可證
新車其實只需要定這幾種價格 ...
59 萬 9 ...
79 萬 9 ...
99 萬 9 ...
168.8 萬。
199 萬 9 ...
299 萬 9 ...
399 萬 9 ...
1999 萬 9 ...
2999 萬 9 ...
3999 萬 9 ...
大概這樣就完成定價了 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X