• 27

[發想]也許這是一個解決辦法

感覺這個機制不錯

可以由原來的少數人判決改採多數人判決

這樣至少反應了看過這片文章讀者的反應而不是只有管理者的反應

算是民主的機制喔!
個人建議:

如果真的要這樣做
不當發言這個按鈕應該設限每日可用次數
如:每帳號每日一次

不然遇到某些偏主觀性的話題
就只會看到某些"主流"意見
慢慢就會變成一言堂

蠻配服蔣大想出這種加權統計的作法。
如果擔心會被有心人士灌到自爆的話,
也許可以把相互抵銷的機制考慮進去。
也就是說,一個"好的發言"按鈕也同時產生,
如果喜歡的話請按它。
不喜歡的話就按蔣大建議的"不當發言"。
而文章的淘汰是兩者相互抵銷後達到蔣大建議的"不當發言"50枚後才自爆。

單純是我自己想幫助蔣大讓01能讓大家都喜歡的想法,
不知道在後台製作上會不會很困難就是了,
畢竟我是學食品的,
程式都不懂耶。
希望不會造成01上大家的困擾。
好吃,所以好胖!
覺得50/50 移到資源回收區蠻OK的
門檻算極高,值得推薦

另外應該有平衡機制(例好文章推薦)可抵銷若干負評似乎比較公平
當然這樣或許會有很多偷機的方式會出現,但可以克服吧

另外,我覺得YOUTOBE的機制有個不錯的,負評超過N以上的,該討論就會被收起來
要按個鈕才會出現,免得一堆爛罵文,髒了看文的興致
而真的要一窺全貌的,也可以點開看個仔細
後台會有個機制讓會員覺得這個N值是多少(YTB好像預設是5)
這跟露天拍賣討論區的檢舉方法有點像
那邊也是超過一定人數檢舉 文章就會跑進垃圾區去
回文各50位一般.資深會員;主題是各50位+三位版主來做標準是不錯的法子
那些愛在版務上一再鑽牛角尖.千錯萬錯都是別人錯的好戰份子要裝模作樣
來模糊焦點吸引他人支持其論點會更費力點~

不過有沒有另一機制避免任何會員被惡意集中攻擊?
因為回文部分是各50位會員為基準...(複製人戰爭?)
而且有人對所謂的版主是持不信任態度~
會不會到時被丟回收區又到版面上說是被他人惡意中傷? 版主不公?
至少要讓只想搗亂.報復的沒太多著力點發揮

打嘴砲養分身.假分享真廣告.一慨不負責任--網路社會 [^++^]
細節部分建議:
一但超過資深和一般50人以上投票, 系統自動提醒眾管理員審核.
因為如果沒有提醒機制, 可能老早就破50, 卻剛好都沒有被管理員看到...
而回到原本的問題..."管理員不太可能有人力去檢查所有的文章"

投票也可以設加權, 資深1票2分, 一般1票1分之類的作法...
兔貴肇朋:本人所發表和回應的文章,都是晚消化,本人不對其導致的結果承擔任何責任.
這是一個方法

不過會不會有灌票機械人產生阿

我覺得至少要註冊滿一個月的才能評論會比較好
好方法
跟之前提到陪審團機制差不多

接下來就解決灌票問題了

想想也不用解決這問題
就讓黑暗面繼續蔓延吧
1.小弟並不讚成匿名回報~要嘛就公正公開~
2.可預防分身!
3.若回報不確實超過N次~採停權處理
4.同意3位版主審核
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?