• 4

有沒有可能我們所認知的醒境是假,而夢境才是真?

紅藥丸,藍藥丸,其實我們都睡在巨大的培養皿內,這個世界就是MATRIX,

很多年前看過一篇「英國」的報導,大師霍金也無法證明實境跟夢境那個才是真實的。
我是覺得世上的一切都是假的
因為"感覺"所以像真的
造物主的謊言真相我傾向這一點

也就是說
我們沒有活過,因為"感覺"讓我們以為我們活著
睡著才是真正的活著
也就是讓子彈飛那句台詞
死了才能永遠的活著

而"感覺"是中央控制台發出的訊號

所以樓主的標題我覺得是對的

我回顧每天都會作的夢,幾乎都是單獨不連貫的片段事件。

但像此時此刻,我可以細數今天從早上到晚上一連串經歷過的事情。

所以我判斷現在不是正在夢裡….
不貳過 wrote:
我回顧每天都會作的夢,幾乎都是單獨片段的事件。

但像此時此刻,我可以細數今天從早上到晚上一連串經歷過的事情。

所以我判斷現在不是正在夢裡….

夢中夢也可以這樣


墨匕01鄉民 wrote:
夢中夢也可以這樣...(恕刪)


我只能說這是根據我自己的經驗,我相信這個經驗….
路跑一哥 wrote:
昨天無聊在看youtube...(恕刪)


經常在作夢
不管夢是真是假

睡醒來的時候
還是得面對感覺較真的現實
沒錢沒工作沒食物~無法生活

如果你覺得現實是假的
你的鈔票可以給我~
我可以幫你花
----
作夢有點像,靈魂進入遊戲虛擬世界
很多感覺都蠻真的~但沒有現實100%
比如我在夢中砍斷自己的手~
不會痛也不會流血

夢中常被牽著走
感覺像無形導演在操控你的夢境
有點像中了幻術~腦子不太靈活

為什麼夢中的人
可以跟你對答如流!?

知道自己在夢中作夢的情況蠻少的
--
有時候在夢中做奇怪的事情
摸看看地板為什麼是硬的

幻想生出刀劍~
但劍不一定是硬的~看導演怎操控

幻想大海嘯~大淹水
時有時無

幻想妹子
時有時無

總之
夢中就像虛擬世界
有時候在玩~
有時候又有些目的(導演)
關於「真實存在」與「感知存在」的哲學探討

這個問題具有深刻的哲學意義,直指「真實存在」與「感知存在」之間的矛盾。我們可以從物理學、哲學,以及意識的角度來嘗試解讀這一議題:

1. 物理學的視角:量子場與浪花的隱喻
在物理學中,量子場是宇宙的基本構造,它可以被類比為一個無邊的海洋,而粒子、能量和物質則是這片海洋上的「浪花」。

(1) 永恆的量子場
量子場是基礎:量子場是宇宙中真正永恆的存在。它無所不在,不依賴時間或空間的具體形式。
不可直接感知:量子場無法直接被感知,因為它是一種抽象的背景結構,超越了我們的感官和日常經驗。
(2) 暫時的浪花
粒子和物質是浪花:它們是量子場的局部激發,表現為“粒子”“能量”或“力”的形式。
可以感知:浪花是量子場在特定條件下的顯現,我們感知的所有物質世界,其實都只是量子場的短暫波動。
理解:物質的“永恆假象”
我們所見的物質看似穩定(如山脈、星球、宇宙結構),但從微觀角度,它們其實是不斷變化的動態過程:

原子中的電子處於高速運動中,內部並無真正「實在」的物質。
從宇宙尺度看,星系的形成與湮滅都是暫時的,而量子場的存在才是根本。
2. 哲學的視角:感知與真實的分離
(1) 柏拉圖的“洞穴隱喻”
柏拉圖在《理想國》中提到:

我們感知的世界是影子:就像洞穴裡的囚犯只能看到牆上的影子,而不是事物的本身。
真實的「永恆實在」無法直接感知:這些實在(「理型」)是超越感官的,類似於我們所無法直接體驗的量子場或宇宙的基礎規律。
(2) 東方哲學的視角
在東方哲學中:

物質世界是「無常」的:一切物質都是短暫的現象,因緣和合而生,因緣消散而滅。
背後的永恆是真正的「空」:這種「空」並非什麼都沒有,而是指無形的基礎——它既容納一切,又超越一切。
理解:為何「浪花」看似真實
我們的感官和認知系統是為了適應短暫的物質世界而進化的:

我們的眼睛看不見亞原子粒子,也感知不到量子場;
我們的大腦傾向於將可見的、可感的事物看作「真實」。
3. 意識的視角:觀察者的作用
(1) 量子力學中的觀察者
在量子力學中:

粒子的狀態(波或粒子)與觀察者的測量行為有關。這表明,感知本身在一定程度上塑造了現實。
感知塑造浪花:感知的存在決定了「浪花」的形態,而非直接感知「海洋」(量子場本身)。
思考:我們如何看待「真實」?
意識在感知世界時,會對世界進行簡化和分割。例如:

我們看到一個物體,卻無法感知它微觀的量子行為。
我們感知時間的流逝,卻無法感知量子場中的永恆性。
(2) 意識能否超越感知的限制?
一些哲學和科學理論認為:

意識或許是量子場的特殊表現,能夠以某種方式「連結」永恆與暫時。
超越感官的直覺或冥想,可能是理解永恆的途徑。

4. 如何理解宇宙:暫時與永恆的統一
宇宙的本質可能是暫時與永恆的和諧共存:

永恆的基礎:量子場或“空”

它是看不見的、不可感知的,但它是所有現象的根本。
它不隨時間變化,超越了我們對空間和物質的定義。
暫時的現象:物質與浪花

它是永恆基礎的顯現,我們的感知和意識可以捕捉它。
它賦予了宇宙「可見的秩序」和「短暫的美」。
理解的關鍵:感知的局限性
我們生活在浪花中,但透過科學和哲學,我們可以窺見海洋的存在:

科學告訴我們:物質是短暫的,背後有更深層的規則(如量子場)。
哲學告訴我們:感知是有限的,只有透過超越感官的思考才能接近真實。
5. 總結
宇宙的真實本質是永恆的量子場(或類似的無形基礎),而我們所能感知的只是它的短暫表現(浪花)。

暫時的浪花是可見的,但它只是永恆海洋的一種動態顯現。
理解宇宙需要接受「永恆的無形」和「短暫的有形」是統一的。
最終,我們或許無法完全理解“永恆實在”,但可以透過科學、哲學和內在反思,更接近它的本質。

以下連結是解釋永恆實在的本質。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=7069488&p=2#90942318
jk300 wrote:
經常在作夢
不管夢是真是假

睡醒來的時候
還是得面對感覺較真的現實
沒錢沒工作沒食物~無法生活

如果你覺得現實是假的
你的鈔票可以給我~
我可以幫你花

你這疑慮我想過,既然是假的,那把錢送給別人就能測試自己是不是打從心理這樣認為

所以我才會用疑問句發問,因為我也只是懷疑,但沒確切答案,也證明不了

這跟處於夢境是相同的道理,普世價值都說夢是假的,但當處於夢境時,要我把錢交出去,我一樣不願意

因為醒著與作夢太像了,我無法分辨真假,而且,就算是在夢境也有感知,我怕在夢裡當乞丐餓死
不貳過 wrote:
我回顧每天都會作的夢...(恕刪)

我昨天有認真思考過你的問題

你這回覆雖然簡單平凡,但卻有很大思考空間


我的疑慮就是,雖然夢只有片段,但只有片段,與其真偽是否有關聯?

比如說失智症,失智症患者的記憶也會停留在片段

喝醉酒人,也常常只記得片段的事

但這些片段(喝醉酒.失智症),我們不會認為是假


所以夢境只有片段,是否表示它是假?

我有一個想法,應該說是猜測

真相會不會是,人類集體大都在喝醉狀態,只是我們自以為清醒?

然後夢裡那些片段,才是真正醒著想起的事?(就像酒醒只想的起片段一樣)


我會不會有一天被外星人綁走,阻止我再說下去了
都是假
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?