• 2

麥當勞的 72元雙層牛肉起司堡 vs 1+1 的 69元的 的雙層牛肉起司堡,肉有差嗎?

wow-ouch wrote:
兩個都點,現場比較!

不過我也不信速食店同品項還會搞肉品分級,

不同品項不同是正常的,同品項還分成本划不來耶。



就時間順序,
1.以前 約超過20次, 吃單點2號堡+單點中杯可樂.(偶而也配雪碧)

2.其實我 最近,約下午,吃過一次,是兩個 都點,那次吃起來,兩種肉 感覺差不多.

3.有次只點 1+1 ,69. 大概是晚上9點了,感覺 肉 比較差些.
所以,那次是猜,會有比較差.

畢竟,售價差滿多. 69NT(組合餐) V.S. 110 NT(雙單點72+38),
都是兩片肉,都是兩片麵包,
都不要起司時,幾乎一模一樣.

或猜是 廚師 接到訂單,會不會 弄錯 肉的等級.
因,火鍋店或牛排店,也是常分等級..

或改吃別號堡,比較不會當多花錢的冤大頭.
ForexAndrew:
我是在猜:
會不會 比較貴的,比較好一點

答案是不會,不用專家來分析。

你之所以會認為有差,是因為你這樣想:

只是不知道多花約30多元在肉,值不值得?

問題就在於,你是單點雙層牛肉起司堡加中可 $110,對比1+1的雙牛堡加小可$69,前者是單點,後者是優惠套餐,當然會有所謂的價差,而不是你所想的“比較貴,比較好”,自然也就不是前者多花31元在肉,而是你有沒有選套餐的問題而已。

餐點的品質如果不穩,可能有多重問題,例如外送放比較久,或者是不同人做出來的差別等等,不然麥當勞這種連鎖店還要因為一個促銷套餐再訂製不同品質的肉片?太麻煩了。

乾脆來個價錢分析好了,中可和小可的差價是5元,兩者差一片起司應該是15元,這樣是20元,而你之前的差價是31元,你的意思是因為11元的差價,他們給你比較差的肉嗎?
ForexAndrew
ForexAndrew 樓主

我通常是選 不要起司. 價格都沒變. (2號單點,72還是72. 套餐的69還是69.)

2024-12-13 14:18
ForexAndrew:
我通常是選 不要起司. 價格都沒變. (2號單點,72還是72. 套餐的69還是69.)

我知道你選擇不要,但是它們的原價還是依照它們原本的材料定價,而我的重點就是,這兩份餐點的原價如果要算清楚的話,就差11元而已,差別不大,你不用擔心他們給你不好的肉,放心吃就對了。
簡單生活家家 wrote:
..就差11元而已,差別不大,你不用擔心他們給你不好的肉,放心吃就對了。





哀啞啞!
下午剛去吃 72元堡, 38元中可樂 (客製化:漢堡不要起司,可樂少冰)
花了110元.

1.漢堡的 麵包 口感怪怪,麵包的底那片,有些邊邊有些硬硬的.
2.肉 有點乾,口感不太好,..

花110,吃的有點悶..
好像是 69的組合餐的堡的品質 + 可樂 小杯 變 中杯.
所以 中杯可樂 跟小杯可樂 的價差是,110-69= 41元,奇妙的可樂數學問題.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?