• 2

路口無人也要停等,會不會矯枉過正了?

過分在意外國媒體說法,
以及每次一出事就趕緊草率立法,其經常導致矯枉過正。

台灣不像歐美國外,土地小道路小,但車輛和人又多,會有這情況很正常。
我就親眼看過一個紅綠燈,一排車要右轉,
綠燈後,斑馬線上前後一堆零散的人在走,
人與人之間的空間卡在那種不大不小的狀態,
開過去不會撞到人,但空間又不夠跟行人保持一個相當距離,
結果一個長達50.60秒的綠燈,最後只有3台車右轉過去而已,
最後第三台車某種程度上還算是紅燈右轉。
該怎麼辦?

除非做到人車分離,不然很難做到完善。
東南亞國家一堆也是如此,比台灣誇張多的是,
怎麼人家都不在乎了,台灣在緊張什麼?

路口無人也要停......
意思是說到了紅綠燈,即使我方現在是綠燈,
也要按剎車,停下後再催油騎過去?
第一排機車這樣做,然後第二排機車也如此,第三排繼續......有病嗎?
下令把機車的硬體速度限制在時速30公里以內可能還比較實在。
smax155

何以只有機車? 要就是汽車機車大型車公車/ 所有車輛通通30啊

2024-12-04 14:23
看來是該去買一張新車牌了!
每轉一次彎,就省1,200,何樂而不為?
但是是為了安全吧 有那種突然衝出來的車很可怕
分秒必爭 wrote:
路口無人也要停等,要...(恕刪)


經過沒有號誌的路口,我是一定減速,至少停兩三秒,這樣可以避免撞到忽然衝出來的小孩,小狗,或是三寶..

其實在交通流量大的路口就該設紅綠燈,要是在一般鄉間小路,視線不太良好的地方,也應該設個"讓"或是"停"的標誌吧..
晚上在路上,四面八方都是紅色燈號,
誰會注意到右方昏暗的路邊有個行人站在那突然衝出來想過馬路?
好, 行人最大, 我沒意見,
問題路上一堆車, 行人真不怕死,說走就走, 不給車子反應時間?
正常人也會看車子距離, 安全才通過,
晚上路邊一動也不動的人, 加上全身黑色, 真的能見度很低的!!!

不加上號誌燈,誰會注意到是個小叉路口? 停下不會被撞??
搶錢也不能害人冒生命危險吧?
騎士的命不是命?
行人的命才叫命?
分秒必爭 wrote:路口無人也要停等,要...(恕刪)

本來就要停等了. 不要說台灣. 全世界先進國家交通法規都是路口要停等的.

你駕照是雞腿換的嗎?
哈拉伯 wrote:
考駕照時本來就是這樣規定
還要記得擺頭左右看喔.(恕刪)


完全忘記了



只記得筆試考100分


一次就考過
而且是手排駕照
那天西奈山頂是Enki wrote:
本來就要停等了. 不...(恕刪)

在01 看過

不知道哪個國家規定

不管是轉彎車,直行車
經過斑馬線,踩一下煞車

確定斑馬線無行人

覺得這個方法不錯
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?