tantan22300 wrote:不過這個問題似乎在員...(恕刪) 圓山子挖洞疏洪是不得已的暫時解決方式阿那個條件是在他之上的水分出去,直接沖入海中問題有幾個第一個最大的當然是疏洪出口的鹽份及濁度改變,對那個地方的生態影響有多大?第二個是如果暴雨集中下在疏洪出口以下他也沒有辦法只是從源頭分出去,受惠的當然是他以下的居住區域了而且截彎取直段本來就不會淹水,會淹的都是他的下游,以之前的例子叫做汐止所以圓山子分洪道最大的受益者應該是汐止,不是內湖那一大塊人類的確幾乎可以說是目前最大的強權不建造動物園還是有很多其他的替代方案舉例來說,我個人還是以棲息地保護的想法在規劃的,最好的當然是直接在棲息地架設攝影機,經由分享的方式去讓大家都看的到目前最好的例子,也應該是說不得已的例子是屏東海生館,他們以虛擬的方式進行介紹,以立體投影給你看畢竟你一輩子真的摸到獅子老虎的機會太低,都是用看的,這種方式絕對比抓一隻放在那裡給你看好太多了只是那個牽涉到的人力物力比抓一給你看高很多為了教育去抓一隻老虎給你看,如果他是世界上最後一隻呢?前車之鑑好像是某一種狼,你終究還是只能看照片和影片而已我個人以為以自己是高等生物自居的狀況下,應該讓自己和諧的在這個環境中,而不是榨取珍古德博士也不是把猩猩抓回家研究的吧哪天外星人綁架了地球人,讓人類脫光光丟到其他星球去當展覽品,大概就可以體會到那些動物的感覺了吧
新聞是一個視覺影像加上聲音的傳達台灣的媒體過度自由;宣染;以及不經查證究竟默默的造成台灣多少經濟損失我想沒人回答的出來政治如果是大環境的殺手媒體就是屍體上的禿鷹盲目的不負責哪邊有快死的黑影馬上就是迅速集結再利用光禿禿小腦袋容量的笨腦袋整理成自己媒體人了解的資訊瀝青鴨事件死豬餵土虱事件(其實只有那一位但是被宣導成全台都是)以及更多不想說出但是只是淡淡被新聞媒體人講一句觀眾有知的權利...然後就天皇老子般的無人左右如果說相機街拍無視左右是道德不安攝影人只是分享作品那麼無視你消像權權益的新聞人更是囂張至極但是又有見攝影版面相關衛道人士大剌剌的批評否其次跟拍前車超速違規闖紅燈更是大剌剌陪著狂飆然後再宣慰自身媒體人的辛苦終於拍攝到不法畫面其實誰都知市區兩車狂飆危險的不是第一台而是跟隨第一台闖紅燈的第二台對於媒體人只有不經查證過度宣染造成恐框唯我獨尊這次颱風畫面轉到墾丁外景女記者身穿雨衣然後"非常非常吃力的"站在風下非常"恐慌以及高分貝"說墾丁多麼恐怖恐怖最後畫面一轉剛剛被他訪問的家庭爸爸+加媽嗎+7-10歲小女孩慢慢走回木道留下該名女外景真的很吃力嗎真的需要高分貝嗎好讓人知道你在風中如風中殘燭隨時都有可能被颱風捲走吹走可是小弟目視你也有破50了吧小女孩都在爸媽陪同下距離岸邊100多公尺的木道享受這股風也不見危險畢竟她們不是追求浪高的衝浪者她們只是...走在墾丁燈塔往海岸線的觀海木道我想比你站在大石頭上面安全多了看過日劇美女與野獸的觀眾我想會比較有感覺畢竟在過度戲劇張力化的現代專業主播VS娛樂性主播我想觀眾愛看的應該是後者而這後者鼻祖應該是張雅琴小姐誇張的手舞足導讓觀眾覺得原來新聞也可以這樣看曾幾何時李艷秋李四端那種字正腔圓不溫不火的專業報導已經默默的退出主播台崛起的反倒是面貌嬌好偶時犯點口誤差錯反倒是觀眾喜愛的新鮮口味究竟有多特別=究竟有多特虌那種犯錯靦腆不好意思反倒是萬歲再加上現在過度宣染的新聞台雖然是24小時但是我幾乎看不到民生當然這次颱風例外因為它是頭條要不然平時都是政治政治政治所以看看電影台還是比較實際看看雅虎自選新聞還是比較實際我要看運動就是運動要看影視就是影視還非得要先看玩政治然後好幾次才看到一則民生阿不專業外景記者AK在01上報導
邦邦~ wrote:不過...樓主....你的標題熊熊一看很像日本片常用的片名耶!!我承認是被標題騙進來的 來去面壁罰站... me too 我也是以為紅音的新片上架 叫女主播連續24hr大洪水轟炸 小弟站到旁邊淋雨去
tantan22300 wrote:所以員山子分洪是真的...(恕刪) 員山子分洪道,來源經濟部員山疏洪方案員山子分洪道對於汐止地區真的有助益,特別是之前淹過大水的瑞芳以及汐止但是要牽扯到社子就太遠了加上社子有一大部分都是在主要的防洪堤防之外,去看看中國海專旁邊就是那個交界處,那個後面都是低矮的堤防加上社子島是主要交會處,淡水河上游的大漢溪和新店溪只要兩個水庫一放水,社子島基本上就死定了其實我也要感謝你因為我對基隆河整個流域其實不是那麼清楚,我大概知道他是怎麼走的,但是沒有挑出來看但是我每天上班下班都是沿著基隆河跑的基隆河的整治,沿路高架快速道路看下來,幾乎都水泥堤坡,中間在南湖高中那一段的垃圾山也早就被植物佔據了這兩天開過去看到滿山的小花曼澤蘭的樣子我看那個要清運,以這幾年的清運效率來看,我猜十年也清不完