AI真的可以完全取代人工嗎？ (第2頁)

Hi52Dc45

Hi52Dc45
個人積分：1700分
文章編號：89770433

1700分

11樓

2024-06-01 18:11

很難
人犯錯，有花樣百出的處罰方式
AI 犯錯，極刑就是關電源而已

陳I比

陳I比
個人積分：96分
文章編號：89770712

96分

12樓

2024-06-01 19:37

看行業吧，像是我常常想要找客服只要對到AI，那我的問題都解決不了笑到噴淚

ENERGYGOOD

ENERGYGOOD
個人積分：78分
文章編號：89770823

78分

13樓

2024-06-01 20:15

短期內感覺技術上還很難
現在用起來感覺是一個很強的語言模組，還有很多細節跟真人不一樣，但當作工具算非常有幫助沒錯

黃以傻

黃以傻
個人積分：690分
文章編號：89771157

690分

14樓

2024-06-01 21:41

如果AI機器人可以把攝護腺按摩做得很到位，那就真的可以取代一部分人

Robbie晏

Robbie晏
個人積分：104分
文章編號：89771436

104分

15樓

2024-06-01 23:13

啾啾米 wrote:
近幾年AI話題普遍，...(恕刪)

法官可以被取代，畢竟法官的資料都是檢警和律師被告喂給他的

農夫反而有點困難，譬如摘蔬果，其動作的複雜程度有如打籃球

最後變成ai負責吟詩作對，人類負責勞力活

lawtaipei

剛好相反吧？

2024-06-01 23:58

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13714分
文章編號：89771576

13714分

16樓

2024-06-01 23:53

黃以傻 wrote:
如果AI機器人可以把...(恕刪)

應該很難，
攝護腺按摩重點不是按摩，
不太會按其實沒關係。

lawtaipei

lawtaipei
個人積分：13714分
文章編號：89771588

13714分

17樓

2024-06-01 23:57

Robbie晏 wrote:
法官可以被取代，畢竟...(恕刪)

這個已經有研究報告了，
法官無法被取代，
法律的本質不是邏輯，
涵攝的過程很複雜。

Robbie晏

不是邏輯，但是透過ai判例整合和但書適用等等，應該可以大大提升法官效率，對律師或法官，ai會是不錯的輔助工具

2024-06-02 11:18

mioka

mioka
個人積分：85643分
文章編號：89771910

85643分

18樓

2024-06-02 6:02

或者更進一步的來說，AI是否可以取代人?

shasha0911

shasha0911
個人積分：155分
文章編號：89776736

155分

19樓

2024-06-03 10:43

應該還無法完全取代
但向銀行業這種有一些AI客服就很方便

sandypan1211

sandypan1211
個人積分：3923分
文章編號：89777190

3923分

20樓

2024-06-03 11:46

家事服務60%為主

工業40%

這是可以做到非口說

現在物流業工業自動化幾乎都是用機械手臂在操作