會耽心AI帶來失業潮的人多嗎? (第2頁)

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：89707675

6710分

11樓

2024-05-22 16:34

maxboss wrote:
以後就設定個基本參數
然後AI電腦去判就夠了

這個問題就大了,
真的讓電腦控制司法,
就不能上下其手,
不少律師也得失業......

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：20386分
文章編號：89707726

20386分

12樓

2024-05-22 16:41

mark0826 wrote:
感覺會計師換成其他職業也通

只有會計師吧!
會計師專門幫大公司作假帳洗錢，出了事可以推到會計師身上。

不過出事愈來愈多，大型會計師事務所愈來愈少，變得壟斷、肆無忌憚，大陸恆大搞得實在太誇張，或許哪天這種制度會崩解，但也不是AI造成。

cckm

cckm
個人積分：6710分
文章編號：89707848

6710分

13樓

2024-05-22 16:56

stevechang wrote:
我比較想問，現在想得到的職業，哪一個是能被ai取代的？

太多職業會被取代,
比方說,程式設計師.......

Lisa_Hsu

Lisa_Hsu
個人積分：20386分
文章編號：89708231

20386分

14樓

2024-05-22 17:42

maxboss wrote:
台灣的恐龍法官應該會比較擔心

反正都只會可以教化

以後就設定個基本參數
然後AI電腦去判就夠了

商鞅法家的理想是天子與庶民同罪，所有規矩都簡易明白清楚。

但AI不是單純的電腦程式，會包含很多人的成見。比如醫療AI，會黑人就隨便草率了事。那是因為真實醫師看到黑人，覺得他窮無油水可榨，就隨便處理。

專家想消除這種成見居然消不掉，因為AI可以從很細微的地方看出是黑人，比如一張X光片，我們看不出啥，但AI就看得出是黑人。

所以用AI，恐怕還是繼續固化刑不上大夫，禮不下庶人的惡習。