請問您覺得博愛座為什麼有實質作用? (第2頁)

Smgrian

Smgrian
個人積分：93分
文章編號：89504633

93分

11樓

2024-04-18 16:29

沒用，帶小孩出門才會讓他過去坐

風中之塵

風中之塵
個人積分：8090分
文章編號：89505200

8090分

12樓

2024-04-18 17:39

博愛座就是座位
座位的實質作用
就是讓人坐
這還要問

Brian 168

Brian 168
個人積分：30119分
文章編號：89505221

30119分

13樓

2024-04-18 17:41

可以看人生百態

各種奇葩

advantage

advantage
個人積分：24623分
文章編號：89509536

24623分

14樓

2024-04-19 11:58

不應該特別設置博愛座，

其實每個座位都可以是博愛座，

想不想讓座才是問題，

越是落後沒道德水準才需要規定要怎樣要怎樣，

人民能自主判斷意識才是重點，

只能說臺灣以目前來說是道德教育失敗，

自私自利的的想法深植臺灣人心。

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3235分
文章編號：89509675

3235分

15樓

2024-04-19 12:13

我之前有跟過同樣的主題，忍不在再提一次，我曾親耳聽過老年人評論說博愛座應該優先給老年人不是因為他們比較需要而是因為年齡的特權，前幾天Youtube又看到老年人指責年輕人不應該坐博愛座即使這個老年人已經有位子坐了，我不知道這些老年人是哪裡得來的觀念認為博愛座是給老年人的特權? 老年人比較需要是因為年紀大了比例上來說身體普遍不好需要坐，不代表明明很硬朗的也自動符合資格，上次聽到老年人說博愛座是老年人專屬的貌似剛爬山下來要回家的大媽們，都可以去爬山了，幾站捷運站不了? 難不成身體比妳們還差的年輕人因為年齡的關係反而要讓位給比較健康的妳們是憑什麼? 這是博愛座不是敬老座，不要搞不清楚定義