manbolo88 wrote:
如果有一個人力車夫去拉一架人力車，他無論用多大的作用力去拉人力車，人力車都會以同樣大而反向的反作用力去拉回人力車夫⋯
啊?
在打什麼東西??
應該要打成
如果有一個人力車夫去拉一架 [煞車鎖定] 的人力車
他無論用多大的作用力去拉人力車，人力車都會以同樣大而反向的反作用力去拉回人力車夫
這樣才對
manbolo88 wrote:你想說甚麼就直接說吧... 賣這種關子沒意義。
說對了一個重點可得一分。
還有兩個
manbolo88 wrote:人去拉車，作用力與反作用力大小相同，方向相反。
如果有一個人力車夫去拉一架人力車，他無論用多大的作用力去拉人力車，人力車都會以同樣大而反向的反作用力去拉回人力車夫⋯
因為 action = reaction（當然是反向的） 嘛🤭
那麼人和車都不能動了🤭🤭🤭
這兩個力作用在不同物體上，哪有『人和車都不能動』的事？
人與車都可能動，好嗎？
沒有外力的情形下，只有人車系統的質心確定不動。
此外，人車都在地面嗎？如果是，在題目裡要說清楚。
manbolo88 wrote:題目有問題或語焉不詳，是故意的嗎？
上面的故事到底那裏出問題呢？
01newbie wrote:
你想說甚麼就直接說吧...(恕刪)
玩個遊戲吧了，無需勞氣！
題目不是在最下方早已表明：
「事實⋯當然不是這麼一回事了！問題是⋯上面的故事到底那裏出問題呢？」
那是說明故事遺漏了些重要事項至令牛頓第三定律好像不合理似的（注意，是似的，當然不會真的不合理）。
遊戲的趣味點是找出為什麼上面的故事好像不合理似的？
而 「作用力」跟「反作用力」一個是加之於「人力車上」及後面一個是加之於「人力車夫上」是其中一個重點。（亦是上面幾個朋友答對了的）
但只是這個重點不能令人力車和人力車夫同時前行（同時前行才是事實當然任何人都知）。
而除了「作用力」跟「反作用力」一個是加之於「人力車上」及後面一個是加之於「人力車夫上」之外還有什麼文中遺漏了的呢就是我說的另外的 points 。
另外，人力車和人力車夫當然是腳踏實地的，還在地球上不在其他星球或太空中，放心！
再另外，如果你說這算是「題目有問題或語焉不詳」的話，我想問你，所有盡說還是題目嗎？你想人家題目問一加一等於二那麼一加等等於多少呢？這樣嗎？🤭
請大家不要玩得勞氣哦，只是一個遊戲哦😊
內文搜尋
從 APP 打開
X