leo20069913 wrote:
警察怕民代 , 民代...(恕刪)
媒體怕什麼
媒體怕流氓
之前某記者報導某位XXX某事件
結果就被黑的埋伏痛打一頓
心中有種莫名的快感
「交保」不代表案子結束了，反而，正代表案件正在偵察階段。否則，若已經結案，人應該無條件釋放，哪有「交保」的道理？「交保」的意思，非常粗略地說，就是逮捕犯罪嫌疑人以後，因為總不能一直把他關在警察局裡面，所以檢察官必須馬上做出一個決定：到底要「羈押」（先關起來）、還是「交保」（讓他回家，等需要他來開庭時再叫他過來）。
警察對交保是沒有決定權利的，而檢察官既然決定交保，代表檢察官認為犯罪嫌疑人不會逃跑、不會串供、不會恐嚇被害人...等等（當然，您可能並不這樣認為），因此先讓他回家，並要求他付4萬元保釋金，擔保他自己回家不會亂搞。這是一般人對交保最大的誤解，誤以為壞人就應該要馬上被關起來，如果「交保」就代表被告無罪了，這跟事實上恰好相反，是天大的誤解。
至於法院會不會黑箱作業，我不知道，但是我有信心不會。畢竟法院不受立法院質詢，預算又獨立，法官大可不用接受立法委員的關說。至於袒護你所謂的流氓 ，我根本想不到任何理由法院要這要這樣做。
至於你擔心法院（或地檢署）不會傳喚你，的確可能會發生，但這跟黑箱作業一點都沒有關係。原因是在於，你（被害人）在整個案件裡面不是當事人-----沒錯，你不是當事人-----當事人是被告跟地檢署，跟你無關，充其量請你來當證人，但這並不保證你會被傳喚。假如你有意見想表達，又擔心不被傳喚，註明案件的案號，寫個狀子去地檢署吧。
所以說到這裡，你應該瞭解，為什麼法院或檢察官不跟你說明交保的理由了吧？----因為你不是當事人，就算你很關心，沒有必要跟你報告。至於你說「之前電箱被偷小偷被抓判刑後 也會收到法院的判決文書」，這跟你現在的情形沒有任何衝突，你放心吧，既然這個案件在處理，你遲早會收到消息的。
遇到這種事情，與其自己擔心受怕，因為不瞭解程序，難免質疑法律的公正，何不請教一位合格的律師呢？
野馬GT500 wrote:
上書總統府吧 雖然越級申訴 但是也比較有用...(恕刪)
碼先生都不知去哪了?上書總統府....恐怕也是不了了之~
當時發現有委員在場,就應該馬上找媒體了
現在你恐怕要被惡鄰亂到生不如死....
話說回來,這位流氓是屬於時尚型男小流氓嗎....
怎麼這篇會出現在這區啊
1
內文搜尋
從 APP 打開
X