feng2009 wrote:
可惜啊... 我沒有美國籍，我也沒有錢
這種東西說來話長，美國是個很神奇的地方，它常會用很高尚的情操做一些不一定公平的事。
基本上，你只需要是美國公立高中學生，甚至不需要是公民或綠卡，如果你成績比其他申請者好，而且夠窮，再加上一些運氣，你大學學費反而不需要太擔心，有很多補助可以申請，而且名校率取標準還會低些。
Questbridge 就是一個例子，今年有兩千多學生拿到全額獎學金。https://www.questbridge.org/college-partners
https://www.thebalancemoney.com/can-you-afford-an-ivy-league-education-for-your-child-795012
As the financial aid policies for each Ivy League school demonstrate, most schools don't expect their students to borrow. They instead provide grants and scholarships that don't have to be paid back:
Harvard: About 55% of Harvard students receive scholarship aid, and 20% pay nothing to attend at all. Families that earn less than $75,000 per year are not expected to make any financial contribution.
ARTHW wrote:亞裔學生在申請頂級大學時,成績會被打折計算以確保入學學生人種比例維持平衡. 請問這消息的真實性?
我們普遍認為在某些程度上是真的，尤其是唸 STEM 的亞裔男生。申請人太多了，網內互打後能上的人就少了。因為亞裔的姓比較好辨識，學校嘴巴不說，該怎麼做還是怎麼做。
其實很多這些作法都是隱形的，譬如說非裔或南美裔的家庭收入通常不高，像我上面說的 Questbridge 就是一個例子，他們就有一些不同管道幫助他們入學，以同樣成績的學生來說，他們進入好學校就相對的比較容易和便宜。
但是話說回來，這也很難講，如果你家庭收入不高的話，通常與課外活動能夠參與的項目選擇就不多，這在申請學校就吃虧了。
ARTHW wrote:若是真的,它會適用從國外申請大學的亞裔外國學生,還是連在美出生的亞裔美國人也會被壓制?
這些限制對國外申請的學生還算好，因為美國大學無論私立和公立，都是要賺錢的。
特別是公立學校，國外學生的學費收得特別多。
我們聽的消息是現在的州立學校都盡量的收國外和外州的學生來賺錢，反而壓縮到本州學生的名額。
越來越多的州已經有人在推動立法，說是如果本州學生在學校是前 10% 的學生的話，州立大學將不能拒絕他們入學。
其實美國申請大學，想進入好一點的大學，要看的地方很多。
首先你在學校的成績要夠好，除此之外，課外活動和你申請學校寫的 essay 非常重要。
我認為如果依重要性來看，第一個是學校成績，再來是課外活動和 SAT成績，接下來是 essay，再來才是其他。
課外活動這方面五花八門，如果有興趣的話，我們以後再談，這邊說下去就說不完了。
另外，雖然有些學校說不需要 SAT 成績了，但是大部分的學生還是會考。SAT 其實不容易，特別是英文的那部分，需要平時大量閱讀，對很多美國當地學生都是挑戰。至於數學方面，對台灣的學生基本上是在考英文。
ARTHW wrote:美國私立大學學費一年動輒五萬美金以上,但有很大比例的人可以領到奬學金,請問外國學生也能領到這些奬學金嗎,另外外國學生可以申請助學貸款嗎?
美國現在私立大學一年學費 $50,000 的已經不多，大部分都是 $60,000 開始跳，還不包括吃住。
沒錯，可以領到獎學金的人不少，但是很多都是意思意思。我有朋友的女兒上了東北大學 (Northeastern University) ，這學校還不錯，US News 排 50 幾，扣掉了獎學金之後，他還需要繳四萬多塊。
外國學生也是有獎學金的，但是名額不多，你要跟很多非常優秀的申請人競爭。
外國學生還是可以申請助學貸款 (student loan)，不過限制比較多，你必須要找個當地人當共同申請人，光是這個就不容易了。
這些學校看下來，其實 Purdue University 這學校對外國學生的收費是相當合理的，學校排名也不錯，校長是中國來的，小推一下。
https://admissions.purdue.edu/costsandfinaid/tuitionfees.php
再說一次，以上只是我個人的理解，給您參考。
fkang2 wrote:
大家應該都知道美國大...(恕刪)
fkang2 wrote:
靠正常管道上好學校的學生不可能只靠死讀書就行了，基本上都是怪物。
看到版主的分享，勾起了很多的回憶。 當年申請美國大學，還是用打字機。 那時候也是收到一堆學校文宣，不少是直接送一大袋資料，包括application。
家族裡，我這一代，哈佛，耶魯，西北，還有其他長春藤等級的學校畢業人不少。 包括它們的另一半就更多學校了。 西北大學當年有個高中畢業後五年就能拿到MD，醫學博士的program。 是當年最難進的program，比Caltech等學校都難。 當年常常跟他一起出去比賽大我一屆的學長竟然進去了。 高中同學中，300多人，一個Caltech,好幾個哈佛，當年跟著我後面，被朋友戲稱我的小女友的學妹去了MIT。
版主的小朋友假如覺得高中太簡單，進去大學後就會發現世界真大，怪物真多。 而且怪物不是光會念書，常常還多才多藝。 台灣的一些人，曾問我為什麼會那麼多，我只能苦笑，周遭的同學比我厲害的太多太多了。 記得沒錯的話，號稱只收前2%IQ的門薩(Mensa)，我那時候還能用SAT，ACT考試成績進入Mensa，我那屆大學入學生平均SAT, ACT很像都超過那個Mensa錄取標準了。
Buzz_Cookie
樓主
現在是大多是用 common app 申請大學，和以前一間一間填資料差很多了。另外，您和您家族就是標準的 “別人家的孩子”，對此，請接受我們劣等生多年來的怨念。。。。[沒有不敬的意思]
我也是被我父母比較別的小孩子怎麼樣，更慘的是跟堂表兄弟姊妹比。。。。 我也是劣等生啊 [大哭] 祖父和外祖父大約百年前上的大學，光是他們的同事，同學之間的孫子輩就一堆傑出人才
LIKE-SEIKO wrote:
版上就是有個人 一直在看不起傳統大學
殊不知 現在 在統治全世界的高層
技職教育出身的根本沒幾個
我不是否認技職教育 而是某個人一直在
自我膨脹
美國一些好的大學理工系，其實還是會鼓勵學生動手。 前幾年回大學參加同學會。 看到一些學弟，學妹動手做機器人，不少好的大學招生時，還會安排學生家長參觀他們的machine shop,常常包括3d printer等，還打廣告說它們跟創投合作，優秀的學生很早就會跟行銷系的學生結合，跟創投打交道等。
我在美國初中就用過車床了，自己車了一根木頭有花樣的木頭圓柱，作為我做的西洋棋棋版的桌腳。 高中上了修車課，一些基本的DIY勉強還可以，會用一些工具，只是跟專業的比，技術差多了。
fkang2 wrote:
那位先生有他的見解，我沒意見，但是美國理工系怎麼可能不要求學生動手做，
之前貼過了，以下照片是大學辦的高中生暑假四個禮拜夏令營成果展。
我只能以我自己的經驗來說。 我之前有遇到一些差不多年紀台大電機畢業來這裡的人，尤其在Stanford念研究所的人。 聽他們講大學經驗，台大電機其實也有一些怪物，像其中一個還有Apple II電腦的時代，自己用麵包板組一個CPU等。 比例上來講，比這裡少的感覺。
那位先生我不熟，剛剛很快地瞄了一下他的帖子，怎麼說，不是很清楚他驕傲的地方。 他的三輪電動車感覺上是買來然後可能稍微改了一點。 不太看得出來他動手的地方。
像這種才會吸引我的注意力
Buzz_Cookie
樓主
這世界上怪物真的不少，知道一個北大畢業念電腦的，不知道哪根筋不對，為了幫自己房子加蓋，跑去考了3個執照，自己動手，花了幾年的時間，硬生生的他的房子加了一層。
內文搜尋
從 APP 打開
X