有3個問題，但因為圖我沒看過，所以不明白這是不是真的是問題，提出給大家參考
1.單位是mm，最小間距已經是5千，慣用上就應該標示5然後單位是m，雖然二者相同，但是不符合慣例，除非此圖對於精度上有特別需求。
2.既然單位是mm表示該圖精度有到mm，且是1:300，代表示該圖依照原尺寸縮小300倍繪製，換句話說該圖的精密度可供他人量測到1mm/300，也就是3.3micron，目前有哪一把尺可以量測到3.3micron?或是哪一台製圖機可以輸出如此精密的圖?大概也只有半導體業吧。此點又和第一點互相有矛盾。
3.一張圖有比例尺大多不再標示倍率，如要雙標，也不能互相矛盾，此圖若不是複製圖也無另外改變大小的話，實際拿由標卡尺在比例尺上量出間距就會是16.66mm (5m/300)，若否此圖必有誤。
在我看來這張圖有很多不能說是錯誤，只能說矛盾或是不符合習慣的用法，可能繪製此圖的人沒有製圖或是工程背景。
========
一個有問題的比例尺就不需要再多做思考，只是死胡同裡打轉，若比例尺和放大倍率正確，只要針對其中一種作為參考就可，因其結果都會是相同，但如考量到複製圖或是重製後有放大縮小問題，我習慣只參考比例尺而不參考倍率。
autumnshe wrote:
這是cad圖上的比例標示，如果在上面劃一條線標示500000mm，這樣實際上是多長呢
...(恕刪)
使用倍率：500,000mm *300 = 150 Km 實際上是150Km，圖上長度500公尺，代表你需要把一個實際150Km的物體繪製到你的圖上，你的繪圖紙有那麼大張嗎?
還有這個物體龐大到150Km，你有必要使用mm作為比例尺單位(此圖參考單位)嗎?
如果實際150km，你又必須畫在圖上，你只能改變倍率和比例尺，總而言之，你問了一個自我矛盾的問題，因為你的紙不可能那麼大。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
內文搜尋
從 APP 打開
X